Личность в уголовном праве

Категории Уголовное право

Андрушко, А. Арямов, Н. Бабий [и др. Кутафина МГЮА. Монография представляет первую на постсоветском пространстве совместную работу ученых-юристов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины, посвященную злободневным и вместе с тем вечным проблемам борьбы с преступлениями против личности, которые, как пишут авторы, оправдывают существование самого уголовного права. В работе раскрываются проблемы социальной обусловленности, криминализации, пенализации и квалификации тех опасных посягательств, свойство общественной опасности которых, за малым исключением, никогда не ставилось под сомнение законодателем.

Понятие личности преступника, ее общественная опасность и соотношение со смежными понятиями.

Глава VII. Исследование личности в уголовном процессе Глубокое и полное изучение следователем и судом психологических особенностей личности обвиняемого способствует решению следующих актуальных задач. Правильная квалификация совершенного преступления. В особенности это касается определения психического состояния в момент совершения преступления например, состояние аффекта , определения подлинных мотивов совершенного преступления, установления роли, которую обвиняемый играл занимал в преступной группе, и т д.

Выбор тактических приемов, которые в наибольшей степени способствуют успешности при производстве следственных действий особенно это касается допроса , всегда обусловливается знанием психологических особенностей личности подследственного. Воспитательное воздействие на личность правонарушителя с целью его ресоциализации должно начинаться на первом допросе и опираться на достаточно глубокие знания следователем индивидуальных особенностей и динамики данной личности.

Работа по выявлению причин данного преступления проводится с тем большим успехом, чем более глубоко и всесторонне следователь изучил психологические особенности личности обвиняемого.

Психологическое изучение личности обвиняемого включает в себя исследование его внутреннего мира, потребностей, побуждений, лежащих в основе поступков мотивов поведения , общей структуры и отдельных черт характера, эмоционально-волевой сферы, способностей, индивидуальных особенностей интеллектуальной деятельности восприятия, мышления, памяти и других познавательных процессов. Разумеется, в рамках уголовного процесса могут и должны изучаться не все психологические особенности обвиняемого, но только имеющие принципиальное значение для уголовного дела и выделяемые по двум основным критериям: содержанию уголовного дела и ситуации расследования.

Объем и содержание психологического изучения обвиняемого, необходимого для успешного расследования, определяется целями правосудия и задачами соответствующей стадии уголовного процесса. Изучение психологических особенностей обвиняемого должно быть составной частью расследования преступления, и в каждом конкретном случае диапазон этих сведений должен конкретизироваться в зависимости от категории и характера уголовного дела и от особенностей личности обвиняемого.

Например, при расследовании тяжкого преступления, совершенного группой, большое значение имеет криминалистический аспект изучения личности каждого обвиняемого. Содержание и объем криминалистического изучения может быть различным в зависимости от положения обвиняемого в преступной группе, его позиции на следствии. В отношении "трудного" обвиняемого, дающего ложные показания, требуется изучение более широкого круга психологических особенностей для определения правильной тактики работы с ним для выбора тактики допроса, проведения очных ставок, получения признания и т.

Разумеется, вовсе отказаться от криминалистического изучения такого обвиняемого нельзя, поскольку знание психологических особенностей позволяет дать правильную оценку его показаниям и поведению на следствии, убедиться или усомниться в его искренности. Формальных границ изучения психологии личности обвиняемого установить нельзя.

Чем шире осведомленность следователя, чем более досконально известен ему обвиняемый, тем более эффективна и гибка следственная практика, тем более точны и результативны приемы и методы работы с ним. Предмет расследования шире предмета доказывания, следователя интересуют не только обстоятельства, подлежащие доказыванию, и процессуальные средства, с помощью которых эти искомые факты устанавливаются.

Было бы принципиально неверным ограничить изучение личности обвиняемого сбором сведений, необходимых для выявления причин и условий совершения преступления, характеризующих общественную опасность правонарушителя, определяющих юридическую квалификацию преступного деяния, играющих роль доказательств по делу. Определяемые с процессуальной точки зрения границы изучения психологии обвиняемого иногда бывают узки для решения тактических вопросов. Следователь должен знать об обвиняемом намного больше того, что может иметь доказательственное значение и что в силу этого обычно отражается в следственном производстве.

Некоторые данные, не имеющие процессуального значения, очень важны в тактическом отношении. Они служат непроцессуальными средствами решения процессуальных задач. Так, например, мягкосердечие и отзывчивость обвиняемого безразличны с правовой точки зрения, но знание этих свойств необходимо для построения правильной тактики допроса, направленной на получение правдивых показаний.

Поэтому изучение личности в криминалистическом плане выходит за процессуальные рамки как по объему собираемых сведений, так и по средствам, с помощью которых эти сведения устанавливаются. Проиллюстрируем сказанное несколькими примерами. Разыскиваемый вор-рецидивист, судя по найденным в его доме программам и старым билетам на ипподром, имел пристрастие к игре на тотализаторе. Он был схвачен работниками милиции, когда явился на бега.

Другой преступник судя по найденной у него коллекции, собирал марки. Его задержали в филателистическом магазине. Таким образом, психологию личности обвиняемого следует изучать в тех пределах, которые позволяют следователю обеспечить решение уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, криминологических, исправительно-трудовых проблем по конкретному делу.

При определении таких источников информации следует исходить из того, что они должны обеспечить получение сведений, относящихся, во-первых, к прошлому обвиняемого условия жизни, формирование характера, жизненный путь и т. Такой широкий диапазон сведений о личности предполагает использование большого числа источников информации о психологии обвиняемого процессуального и непроцессуального характера.

К процессуальным относятся все источники, содержащие сведения о событии преступления, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством ч. Непроцессуальными считаются все остальные источники, не перечисленные в ст. Как правило, следователи изучают психологию обвиняемых в широких границах, но в процессе расследования сведений набирается больше информации, фиксируемой в материалах уголовных дел. Некоторые данные требуются только для "вспомогательных целей" например, установления контакта с обвиняемым и необязательно должны отражаться в официальных документах.

Криминалистическое изучение личности обвиняемого осуществляется следователем, главным образом, в целях выбора тех или иных тактических приемов при производстве следственных действий в том объеме, который следователь считает необходимым для этих целей. Установление целого ряда сведений о личности обвиняемого для правильного решения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных задач является строго обязательным, так как непосредственно вытекает из требований закона подробнее см.

На необходимость изучения психологических особенностей личности обвиняемого в этих целях обращал внимание еще видный русский юрист А. Кони: "На суде может быть только полезно для правосудия, если им разъясняются такие свойства обвиняемого, которыми вызваны движущие побуждения его преступного деяния, или, наоборот, с которыми это деяние находится в прямом противоречии" 1. К числу уголовно-правовых задач, для решения которых особенно необходимы данные о психологии обвиняемого, относятся в первую очередь: установление вменяемости то есть способности быть виновным ; форма вины умысел или неосторожность ; мотивы преступления; эмоциональное состояние обвиняемого в момент совершения преступления; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности.

Вопрос о вменяемости решается с помощью судебно-психиатрической экспертизы. Основанием для ее назначения является сомнение следователя в психической полноценности обвиняемого.

Поэтому следователю необходимо с самого начала расследования уголовного дела обращать внимание на странности в поведении обвиняемого. Анализ характера и способа совершения преступления, целей, которые преследовал обвиняемый, сведений о его поведении до и после совершения преступления, отношения обвиняемого к людям, его образа жизни - все это способствует формированию представления о степени психической полноценности субъекта.

Иногда странными представляются действия обвиняемых, составляющие содержание уголовного дела. Например, при расследовании уголовного дела о многочисленных мелких кражах, совершенных у сослуживцев лаборанткой одного из высших учебных заведений, было установлено, что обвиняемая похищала не только попадавшиеся на глаза предметы, имеющие некоторую материальную ценность губную помаду, пудреницы и т.

Эти факты вызвали у следователя предположение, что обвиняемая страдает психическим заболеванием и невменяема. Предположение следователя нашло подтверждение в заключении судебно-психиатрической экспертизы. О другом обвиняемом, нанесшем телесные повреждения незнакомому человеку, пытавшемуся вслед за обвиняемым войти в кабину лифта, следователь узнал от свидетелей, что с некоторых пор они стали замечать странности в поведении обвиняемого.

Он никогда не входил в лифт, если там уже находились люди, подолгу ждал, когда ему представится возможность подниматься или опускаться в лифте одному, старался ни с кем не встречаться на лестницах. Возвращался с половины пути, если слышал, что кто-то идет по лестнице ему навстречу.

При судебно-психиатрическом обследовании было установлено, что обвиняемый страдает манией преследования, считает, что именно на лестнице или в лифте на него могут напасть. Основаниями для сомнения в психической полноценности обвиняемого могут служить сведения о том, что его родители или близкие родственники страдали психическими заболеваниями, сам он с детства отставал в развитии от сверстников, плохо усваивал учебную программу, плохо адаптировался к школьному режиму, не мог овладеть специальностью; некоторые факты, относящиеся к образу жизни: бездумное отношение к будущему, склонность к бродяжничеству, аномалии в сексуальном поведении и др.

Признаками психического заболевания могут быть такие интеллектуальные особенности, как несоответствие запаса знаний возрасту, полученному образованию, низкий уровень обобщения, замедленность, поверхностность мышления, трудности в понимании относительно простых ситуаций.

Форма вины умысел или неосторожность определяется путем выявления психического отношения обвиняемого к деянию в момент его совершения. Для констатации таких признаков умысла в преступлении, как осознание человеком общественной опасности своих действий и предвидение наступления их общественно опасных последствий, необходимо иметь представление об уровне и особенностях интеллектуального развития обвиняемого. Используя эти данные, можно отграничить умышленные, злостные действия от поступков, совершенных в силу непонимания сложившейся ситуации или заблуждения.

Желание или сознательное допущение наступления общественно опасных последствий деяния связано с некоторыми особенностями направленности личности и чертами характера. Мотивы преступления, то есть побуждения, которыми руководствовался обвиняемый при его совершении, должны устанавливаться при расследовании каждого уголовного дела. Мотив - признак, который характеризует субъективную сторону преступления.

Его установление необходимо для разграничения составов, имеющих сходные признаки например, хулиганство и причинение легких телесных повреждений. В ряде случаев выяснение мотива имеет значение для доказывания виновности.

Кроме того, мотив преступления может учитываться как отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство, свидетельствовать об отсутствии в действиях обвиняемого общественной опасности. Представления о том, что такое мотив поведения, в юридических науках и психологии совпадают не полностью.

В психологии под мотивом понимаются: 1 побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребностей субъекта, совокупность внутренних и внешних условий, которые вызвали активность субъекта и определили ее направленность; 2 побуждающий и определяющий направленность деятельности предмет материальный или идеальный , ради которого она осуществляется; 3 осознаваемая причина, лежащая в основе выбора действий и поступков личности 2.

Уголовное право для обозначения мотивов поведения оперирует такими общественными понятиями, как месть, корысть, хулиганские побуждения, низменные побуждения, ревность, неприязненные отношения и др. Некоторые из этих понятий могут включать в себя самые различные психологические мотивы. Например, корыстные действия могут быть мотивированы, с психологической точки зрения, стремлением к обогащению, потребностью в самоутверждении, завистью, желанием вести праздный образ жизни, страстью к развлечениям или азартным играм, потребностью в удовлетворении трудно преодолимых влечений например, к алкоголю или наркотикам.

Исследование психологических мотивов деяния углубляет познание юридически значимых побуждений, лежащих в основе правонарушения. При расследовании многоэпизодного уголовного дела о грабежах и разбойных нападениях, совершенных группой взрослых и несовершеннолетних преступников, было установлено, что мотивы участия в преступлениях были у членов группы весьма различны. Одни из них стремились завладеть имуществом и деньгами, другие - показать свою смелость, наконец, третьи - боялись, что с ними расправятся, если они не будут совершать преступления.

Изучение психологических мотивов совершения преступлений каждым участником группы позволило точно квалифицировать их деяния, оценить степень их общественной опасности и роль каждого преступника в функционировании преступной группы. Все психологические мотивы можно разделить на устойчивые, превратившиеся в силу этого в свойство характера, и ситуативно возникающие.

Для установления устойчивых мотивов требуется детальное изучение условий жизни обвиняемого, его образа жизни, направленности личности, свойств и черт характера. Ситуативно возникающие мотивы чаще всего производны от устойчивых. В отдельных случаях ситуативные мотивы не связаны с устойчивыми и даже противоречат им. На возникновение подобных мотивов в сильной степени влияет, как правило, эмоциональное состояние человека. Поэтому для установления ситуативно возникающих мотивов следует располагать данными о некоторых особенностях эмоциональности обвиняемого.

Сложность установления мотива преступления иногда приводит к утверждению о "безмотивности", "немотивиро ванности" преступления, что принципиально неверно, поскольку всякое сознательное поведение побуждается осознанными или неосознанными мотивами, или подменой мотива "мотивировкой" события обвиняемым, то есть его ретроспективным словесным объяснением совершенного.

Поэтому попытки установить мотив преступления только со слов обвиняемого, без учета его основных психологических особенностей, анализа поведения, могут привести к серьезным ошибкам. Установление эмоционального состояния обвиняемого в момент преступления необходимо для квалификации преступлений, совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения ст.

Под эмоциональностью понимаются "свойства человека, характеризующие содержание, качество и динамику его эмоций и чувств. Содержательные аспекты Э. Они неразрывно связаны со стержневыми особенностями личности, ее нравственным потенциалом: направленностью мотивационной сферы, мировоззрением, ценностными ориентациями и пр.

Одним из психологических признаков юридического понятия сильного душевного волнения является физиологический аффект. Диагностика аффекта составляет специальную задачу, решаемую с помощью судебно-психологической экспертизы см. Знание психологии обвиняемого, в частности особенностей направленности личности, самооценки, эмоциональной устойчивости, самолюбия и пр.

Особенности эмоциональной сферы обвиняемого могут быть учтены при оценке действия на обвиняемого угрозы или принуждения, а также при расследовании уголовных дел о транспортных и иных происшествиях, связанных с управлением техникой. Особенности психологии обвиняемого могут и должны рассматриваться в числе обстоятельств, влияющих на степень и характер его ответственности. Говоря об основаниях освобождения от уголовной ответственности, закон ст. В это понятие включаются прежде всего особенности направленности личности обвиняемого и наиболее устойчивые черты характера, которые влияют на совершение преступления и способствуют или препятствуют совершению новых общественно опасных действий.

Об изменении уменьшении общественной опасности лица, совершившего общественно опасное деяние, можно судить по тем изменениям в его психологии, которые произошли после совершения преступления. Развитие у обвиняемого неудовлетворенности прожитой жизнью, убежденности в неправильности прежнего образа жизни, возникновение планов на будущее, связанных с нормальной трудовой деятельностью, пересмотр ценностей, стремление приобрести профессию или повысить квалификацию, заботливое отношение к близким, желание порвать отношения с людьми, повлиявшими на совершение преступления, оказать помощь правоохранительным органам в расследовании - все это может служить признаками уменьшения общественной опасности обвиняемого.

Оценка изменения степени общественной опасности обвиняемого должна основываться на фактических данных о поступках, конкретных действиях, а не на декларативных заявлениях. В числе смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств закон ст. К числу смягчающих ответственность обстоятельств закон относит влияние на обвиняемого угрозы, стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, различного рода зависимость.

Ни одно из этих обстоятельств не может быть установлено только по объективным признакам, без учета субъективных особенностей обвиняемого.

Глава VII. Исследование личности в уголовном процессе Глубокое и полное изучение следователем и судом психологических особенностей личности обвиняемого способствует решению следующих актуальных задач.

Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины

Гавриленко, А. К понятию "личность обвиняемого" в уголовном судопроизводстве. Верное понимание личности обязательно для всех отраслей правовой науки общей теории права, уголовного права, криминологии и др. Так, в общей теории права это позволяет определить формы поведения гражданина, наделенного определенными правами и несущего конкретные обязанности. В уголовном праве личность исследуется с позиции изучения субъекта ответственности и объекта правовой охраны. Но вместе с тем, уголовный, и уголовно-процессуальный законы, указывая на необходимость учитывать при решении многих вопросов личность обвиняемого, не дают определения данного понятия. Личность как объект исследования интересует многие науки изучающие человека. В философии личность выступает как совокупность всех общественных отношений. Проблема личности в философии — это проблема места занимаемого личностью в обществе. Личность в социологии — это устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида, это продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством деятельности и общения.

Исследование личности в уголовном процессе

Целостно понятие личности в науке уголовного права и науке уголовного процесса изучено слабо. Различные теории как уголовного права, так и уголовного процесса раскрывали и раскрывают до сих пор лишь отдельные грани единого целого, что приводит к отсутствию системности относительно одних и тех же понятий в уголовном праве и в уголовном процессе, приводящей, в свою очередь, к их формальности, противоречивости, недостаточной эффективности и т. Системность в понимании понятий необходима по ряду причин.

Уголовно-правовая характеристика признаков понятия «личность»

Беляев В. Личность преступника в советском уголовном праве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В советском уголовном праве постановка и решение вопроса о личности преступника органически возникают из материального понимания преступления. Указания советского уголовного закона об условиях преступности и наказуемости деяния представляют исходную руководящую основу для юридического, социологического и иного научного исследования проблемы личности преступника.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Обеспечение прав личности в уголовном суд-ве Защита прав личности и разрешение социального конфликта, как назначение уголовного процесса демократического правового государства. Понятие и классификация гарантий прав человека в уголовном процессе. Сущность уголовно-процессуальных гарантий. Элементы содержания уголовно-процессуальных гарантий. Виды уголовно-процессуальных гарантий.

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

Список литературы: Азаров В. Деятельность органов предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. Омск, Баев О.

Во-первых, личность в уголовном праве и уголовном законодательстве – это, прежде всего, человек, физическое лицо, то есть особое биологическое.

Понятие преступления. Политическое преступление в УК Италии Основания уголовной ответственности в итальянском уголовном праве Субъект преступления в уголовном праве Италии Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность в УК Италии Стадии преступления в итальянском уголовном праве Соучастие по УК Италии Понятие и цели наказания в уголовном праве Италии Система и виды наказаний в итальянском уголовном праве Назначение наказаний. Условное осуждение и освобождение от наказания в УК Италии Меры безопасности в УК Италии Характеристика Особенной части Уголовного кодекса Италии Преступления против личности в уголовном праве Италии Преступления против собственности и в сфере экономики в УК Италии Должностные преступления в итальянском уголовном праве Преступления против государства в УК Италии Организованная преступная деятельность в уголовном праве Италии Уголовное право Японии Общая характеристика источников уголовного права Японии Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц в УК Японии О преступлении Понятие преступного деяния. Не случайно в новых УК, например Франции, Испании и других зарубежных стран, преступления против личности находятся в начале их Особенной части. Важнейшим объектом уголовно-правовой охраны они являются и по уголовному праву стран англосаксонской системы, в том числе по американскому уголовному праву. В области регулирования ответственности за преступления против личности в американском уголовном праве сохраняются некоторые старые, архаичные доктрины, от которых в самой Англии отказались. Следует также заметить, что в отличие от английского уголовного права в американском законодательстве преступления против личности, как правило, подразделяются на степени.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Лоханский С. Уфа, июль г. Учёный Б. Согласно указанной модели в структуре личности необходимо выделять два уровня: интериндивидуальный уровень, характеризуемый совокупностью внешних, социальных свойств и проявлений человека как одного из элементов социального целого; интраиндивидуальный уровень, характеризуемый совокупностью личностных свойств, образующих внутренний мир человека как продукт многообразных его связей с обществом в целом, различными социальными группами и институтами [1, с.

Поэтому единое понимание понятия «личность» в уголовном праве и уголовном процессе позволит более полно раскрыть юридически.

Наряду с понятием субъекта преступления в уголовном праве и криминологии используется понятие личности преступника. Под личностью преступника понимается личность лица, совершившего преступление. Это положение является принципиально важным и исходным для изучения личности преступника. О личности преступника можно говорить только в случае, когда человек совершил преступление.

В известном смысле эти понятия приобрели характер криминологических категорий. Во-первых, преступники — это только вменяемые лица. Другими словами, в их число не включаются те, которые во время совершения общественно опасного деяния не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной болезни, слабоумия или иного болезненного состояния. Во-вторых, преступники — это лица, виновно нарушившие уголовный запрет, умышленно или по неосторожности. К их числу не относятся те, которые действовали в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Осужденный — это преступник, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Данные судебной статистики, касающиеся только осужденных, должны дополняться данными единого статистического учета всех преступников. Поэтому, когда говорится о характеристиках личности, не упоминаются такие данные, как рост, цвет глаз и т.