По общему правилу возраст деликтоспособности в российском уголовном праве составляет

Категории Уголовное право

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня г. N 25 ст.

Деликтоспособность по возрасту

Умышленные правонарушения. Неосторожные правонарушения. Состав правонарушения - научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.

Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности. Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков. Таким образом, состав правонарушения - система элементов, необходимых и достаточных для квалификации содеянного как правонарушения и, следовательно, для применения к правонарушителю мер юридической ответственности.

Объект, субъект и стороны правонарушения Состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона правонарушения. Эти элементы необходимы в том смысле, что без наличия всех их в совокупности фактически совершенное деяние не может быть квалифицировано как правонарушение.

Достаточны они потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные характеристики содеянного для привлечения лица к ответственности за совершенное правонарушение. Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Общественные отношения есть сложное явление социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения.

На них-то и направлено конкретное посягательство. В этой связи наряду с общим можно выделить и непосредственный объект правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния деликтоспособность. Законодатель с учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида.

Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка. Устанавливаемые российским законодательством рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким диапазоном.

Принято считать, что социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых в связи с их особой ценностью и очевидностью с 14 лет. Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично - с 14 лет. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений, как правило, считаются лица, достигшие 16 лет.

Гражданское законодательство признает как индивидуальных физические лица , так и коллективных юридические лица правонарушителей. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя.

Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты банда, мафиозная группа. Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают: а само противоправное действие или бездействие; б вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом; г время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние; д приемы и средства совершения правонарушения.

Посягательство на охраняемые обществом и государством объекты может осуществляться только в форме волевого поступка действия или бездействия. Мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления не могут квалифицироваться как правонарушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их направленность, регулировать при помощи правовых установлении.

Правонарушением может считаться только такое деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю. Поэтому и не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы. Правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права.

Своим волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода , так и неимущественный причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право.

Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению вредных последствий. Оно может быть связано с созданием опасности причинения того или иного непосредственного вреда. К числу таких деяний можно отнести многие экологические правонарушения, нарушения должностными лицами техники безопасности, противопожарных правил и др. Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, наступившими в результате совершения этого деяния.

Связи между различными явлениями социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность наступления вредных последствий. Следовательно, связь между поведением правонарушителя и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения.

Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения.

Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему. Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения.

С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения. Состав правонарушения широко используется в юридической теории и практике. На его основе законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения.

Через анализ того, как себя проявляет тот или иной элемент состава, правоведы разграничивают между собой различные правонарушения. Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафиксированным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонарушение. Причины правонарушений в обществе Правонарушения, будучи весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами.

Они отличаются высоким динамизмом не только в границах определенного государства, но и в рамках отдельного региона. Поэтому было бы неверно выделять какой-то конкретный перечень причин, порождающих это явление. К тому же следует различать: причины конкретного, индивидуального правонарушения; причины определенного вида правонарушения; причины правонарушений как массового явления.

Под причиной в криминологии понимается явление или их совокупность , которое порождает другое явление, рассматриваемое как следствие. Причина создает возможность определенного следствия, для наступления которого необходимы дополнительные условия, сами по себе не порождающие данное следствие, но создающие соответствующую обстановку для реализации действия причины.

Теория государства и права, будучи наукой методологической, занимается исследованием причин правонарушений в целом. В юридической литературе и сегодня идут споры о социальных и биологических причинах правонарушений, о современном развитии антропологической школы на генетическом уровне.

Представляется, что их противопоставление недопустимо. Поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Правонарушение - социально-биологическое явление. Его совершение также вызвано факторами социального и биологического характера. Причем приоритет за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и ее поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.

Но сводить все только к социальным факторам нельзя, ибо при таком подходе правонарушитель отрывается от своего противоправного деяния; не изучается, а рассуждения о причинах правонарушений становятся схоластическими. Необходимо более четко разграничивать причины, условия и поводы правонарушений. Причина правонарушений - это негативное явление, вызывающее их.

Условия - отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее. Поводы - отрицательные обстоятельства ситуативного характера то есть возникающие и существующие в определенной ситуации , являющиеся толчком, стимулом для действия причины. Поводы "провоцируют" правонарушение ревность, обида, вспышки ярости и т.

Причина правонарушений - это стремление лица удовлетворить или проявить противоправным противозаконным способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина сопутствует всем правонарушениям в любое время, в любом обществе. Она существует объективно, так как объективны противоречия общественного развития. Условия правонарушений, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, крайне разнообразны, они зависят от конкретной социальной действительности того или иного общества.

Причины правонарушений нельзя отождествлять с условиями их совершения. Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со следствием, всегда вызывает ее. Условие же в комплексе с другими обстоятельствами лишь способствует формированию следствия усиливая или ослабляя действие причины , не вызывая его с необходимостью. В числе основных условий правонарушений в современном российском обществе можно выделить следующие : 1.

Низкий уровень материальной жизни населения. Высокие цены на продукты питания и промышленные товары привели к небывалому росту таких преступлений, как кражи, иные хищения имущества, грабежи. Низкий уровень правовой культуры граждан. Правовая культура в деле регулирования социальных отношений и стимуляции правомерного поведения играет большую роль, нежели количество содержащихся в нормах права запретов или суровость наказания за их нарушение.

Очевидно, что если ставить целью снижение уровня преступности, неизбежно напрашивается вывод о необходимости, в первую очередь, повышения уровня правовой культуры, прививания уважения к социальным нормам и ценностям. Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но и ставшее внутренним убеждением стремление их исполнять. К сожалению, значительная часть российского населения устойчивой привычкой к законопослушанию, к соблюдению правовых норм не обладает. В таких условиях стремление человека удовлетворить свои интересы противоправным путем как причина правонарушений ничем не сдерживается, а, напротив, проявляется в полной мере.

Кризис морали. На смену господствовавшей десятилетиями морали советского общества приходит новая мораль. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, дискредитирующих основательно принцип демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей - лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе. Эгоизм, равнодушие к другим людям, жестокость стали нормой жизни для многих сограждан.

Алкоголизм и наркомания. Эти крайне опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют и получили широкое распространение в нашей стране. На приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно требуются немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение таких преступлений, как кражи, грабежи и т.

Несовершенство законодательства. Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом.

Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность. Только отсутствием такового можно объяснить колоссальнейшие убытки, нанесенные государству в результате выдачи банками кредитов, не обеспеченных залогом.

Интересно заметить, что в обыденном сознании, в недостаточной степени оснащенном какими либо специальными познаниями в области педагогики, психологии, медицины, юриспруденции и т. По утверждениям психологов, обычно под детским периодом развития личности понимается возраст с момента рождения до лет.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Вы точно человек? N 1 часть I ст. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля г.

Возраст деликтоспособного

Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона В. Щепельков, "Журнал российского права", N 2, февраль г. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона В главе 4 Уголовного кодекса РФ сосредоточены нормы, содержащие общие признаки субъекта преступления. Модель их отражения в законе в целом последовательна и логична: вначале определяются общие требования, а затем делаются исключения из общего правила и оговорки. И все же при их применении возникают определенные трудности. В части 2 ст. Содержательная сторона данного шага вполне понятна.

Записки русского путешественника

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность Возраст, с которого наступает уголовная ответственность статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство статья , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью статья , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью статья , похищение человека статья , изнасилование статья , насильственные действия сексуального характера статья , кражу статья , грабеж статья , разбой статья , вымогательство статья , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения статья , умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах часть вторая статьи , террористический акт статья , прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности статья Федерального закона от Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Полезное видео:

Возраст деликтоспособности в уголовном праве

Деликтоспособность отдельных субъектов права 56 3. Деликтоспособность физических лиц 56 3. Деликтоспособность юридических лиц 67 3. Деликтоспособность публично-правовых образований 75 Заключение 82 Список использованных источников 84 Введение Деликтоспособность — сложный правовой и социальный феномен, непосредственно связанный с субъектом права, правоотношением, дееспособностью, правонарушением. В современных условиях деликтоспособность приобретает особое значение, позволяя определить степень ответственности участников правоотношений, возможность претерпеть ими определённые неблагоприятные последствия от совершённого правонарушения. В социальном аспекте деликтоспособность помогает добиться справедливости в отношении нарушителей закона, а также восстановить нарушенные общественные отношения, права, свободы и законные интересы лиц, потерпевших от правонарушения. Деликтоспособность — понятие, наиболее близкое к свойствам субъекта права, которые показывают его способность участвовать в правовых отношениях, — правосубъекность. Деликтоспособность, являясь одним из составных элементов правосубъектности, выступает своего рода показателем того, сможет ли потенциальный субъект правоотношения нести юридическую ответственность за своё поведение и если да, то в каких объёмах.

Деликтоспособность

Деликтоспособность физических лиц ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления Исходя из исследования, проведённого нами в рамках первой главы данной работы, в теории права возникла объективная необходимость выделения и других элементов правосубъектности, одним из которых выступает деликтоспособность. Мы солидарны, в целом, с позицией большинства авторов о том, что деликтоспособность рассматривается как неотъемлемое звено правосубъектности, которое показывает потенциальную юридическую возможность субъекта права к несению ответственности за свои поступки[1]. Вместе с тем, учитывая некоторые правовые особенности ряда правонарушений, мы предлагаем дополнить понятие данной категории. Предложенное нами определение отражает сущность деликтоспособности, которая в ряде случаев распространяется не только на поступки самого субъекта права, но и на поведение других лиц, признанных законом неделиктоспособными либо имеющих ограничения в собственной деликтоспособности. Ответственность за их деяния возлагается на определённых участников правоотношений в силу их особой правовой связи семейной, профессиональной, экономической и др. Более того, следует учитывать, что в отдельных случаях возможно распространение деликтоспособности одного субъекта на противоправное поведение других лиц при сохранении ими самостоятельной дееспособности.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 правилу возраст деликтоспособности в российском уголовном праве составляет.

С какого возраста наступает ответственность за кражу. Пожилой возраст субъекта преступления

Признаки деликтоспособности Деликтоспособность любого субъекта права определяется по совокупности юридических и фактических признаков[1]. В соответствии с ними устанавливается не только сам факт наличия деликтоспособности, но и её объём, от которого в итоге зависит реализация юридической ответственности. Нельзя с уверенностью утверждать, что у всех субъектов права признаки деликтоспособности одинаковы. Тем не менее, ряд авторов называет общим свойством любого лица наличие юридической самостоятельности[2]. При этом указанная категория затрагивает не отдельные элементы правосубъектности, а юридические способности субъекта права в целом. Вместе с тем, с данной позицией мы не можем согласиться уже лишь потому, что она противоречит общетеоретическим подходам к понятию субъектов права и не отражает объективной действительности. Невозможно говорить, например, о полной юридической самостоятельности несовершеннолетних в возрасте лет, однако это не мешает нам рассматривать их как субъектов права[3].

Определение понятия деликтоспособности и его роль в гражданском производстве

Деликтоспособность — это одно из определений статуса гражданина относительно его возможности нести ответственность за свои действия. Правоспособность и дееспособность Все граждане с момента рождения обладают свойством правосубъектности. Данное определение включает в себя такие характеристики, как правоспособность и дееспособность.

14 лет возраст уголовной ответственности. Уголовно-правовой институт деликтоспособности в уголовном Российские и зарубежные учёные изучают проблему Предмет исследования составляют природа, содержание и правило, которое будет ограничивать действие правовых.

Правоспособность - установленная государством способность иметь права и нести обязанности. Дееспособность — установленная государством способность субъекта своими действиями осуществлять права и обязанности. Деликтоспособность — установленная государством способность нести юридическую ответственность. В совокупности правоспособность и дееспособность образуют правосубъектность лица. Деликтоспособность отдельных субъектов права 56 3. Деликтоспособность физических лиц 56 3. Нормативно-правовые акты: Конституция РФ, принята всенародным голосованием Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня г.

Умышленные правонарушения. Неосторожные правонарушения. Состав правонарушения - научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности. Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков. Таким образом, состав правонарушения - система элементов, необходимых и достаточных для квалификации содеянного как правонарушения и, следовательно, для применения к правонарушителю мер юридической ответственности. Объект, субъект и стороны правонарушения Состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона правонарушения. Эти элементы необходимы в том смысле, что без наличия всех их в совокупности фактически совершенное деяние не может быть квалифицировано как правонарушение.