Преступление в уголовном праве диссертация

Категории Уголовное право

Отнесение того или иного преступления к определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания. Подобная классификация преступлений является основной, естественной, позволяющей четко показать оценку государством тех или иных деяний, упорядочить нормы других институтов уголовного права и систематизировать статьи уголовного закона. Кроме того, в УК РФ преступления классифицируются и по другим основаниям, что свидетельствует о незавершенности основной классификации. Например, преступления разграничиваются по элементам состава преступления объекту - в Особенной части УК, объективной стороне - ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Значение личностных характеристик субъекта преступления для назначения наказания при покушении Введение к работе Актуальность темы исследования. Покушение на преступление по праву является- одним из наиболее сложных с точки зрения правоприменения оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания, вопросов Общей части уголовного права. Несмотря на то, что теоретическая разработка проблемы неоконченной преступной деятельности началась еще в XIX веке, в современной юридической науке не сложилось единого понимания этой уголовно-правовой категории, и прежде всего с точки зрения точной и однозначной ее трактовки.

Данные новеллы обусловили также и определенные противоречия в практике, применения ряда уголовно-правовых норм. Согласно ст. Противоречивый характер научно-практической трактовки данных институтов приводит к тому, что при решении равнозначных по уголовно-правовой фабуле ситуаций действия лиц, касающихся неоконченной преступной деятельности, получают различную юридическую квалификацию, что явно не способствует единообразию и стабильности правоприменительной деятельности следственных и судебных органов.

Несовершенство законодательной регламентации наказуемости неоконченного преступления нередко выражается в совпадении минимальных и максимальных пределов назначаемого окончательного наказания, а иногда и к тому, что минимальный предел назначаемого окончательного наказания оказывается больше максимального.

Итак, теоретические различия в понимании сущности неоконченного преступления и противоречивый характер как судебной, так и следственной практики, обусловливают необходимость дальнейшей разработки в теории уголовного права вопросов, связанных с установлением уголовно-правовой природы покушения на преступление, его места среди других институтов уголовного права, а также с реализацией уголовной ответственности за покушение на преступление и назначением уголовного наказания за его совершение.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема покушения на преступление как предмет самостоятельного исследования выделялась еще в г. Чебышев-Дмитриев, П. Лякуб, А. Орлов и др. В советский период изучению покушения на преступление как одной из стадий преступной деятельности было уделено значительное внимание.

Принципиальное значение для современного понимания- института неоконченной преступной деятельности имели работы Н. Дурманова, Н. Кузнецовой, И. Тишкевича и др. Действующее уголовное законодательство коренным образом изменило регламентацию норм о покушении на преступление, а дискуссионные вопросы их применения получили отражение в исследованиях А.

Однако вышеназванные авторы ограничились в основном изучением соответствующих понятийных категорий и оснований разграничения приготовления, покушения. На современном этапе развития теории уголовного права остаются вне специального исследования вопросы, связанные с изучением механизма совершения неоконченного преступления, особенностей назначения наказания и рецидива при покушении на преступление, личности покушающегося, что, несомненно, позволит составить более четкое и правильное понимание сущности и содержания неоконченной преступной деятельности и предоставить возможность правоохранительным органам более эффективно противодействовать подобным противозаконным проявлениям.

Сказанное обусловливает необходимость проведения комплексного исследования, ограничив его предмет лишь одним элементом неоконченной преступной деятельности - покушением на преступление.

Это и предопределило актуальность и выбор темы настоящего диссертационного исследования, очерчивающей круг проблемных вопросов, касающихся квалификации деяний, совершенных в рамках неоконченной преступной деятельности, и особенностей назначения уголовного наказания за покушения на преступление.

Объектом диссертационной работы являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за покушение на преступление по российскому уголовному законодательству.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, закрепляющие институт покушения на преступление, виды, признаки, а также институт назначения уголовного наказания за покушение на преступление, данные судебной практики и об ответственности за покушение на преступление.

Цель исследования - комплексное изучение юридической природы покушения на преступление как разновидности неоконченного преступления с учетом конкретно-исторических и современных тенденций его развития, социально-правовой обусловленности уголовной ответственности и наказуемости неоконченной преступной деятельности, практики применения уголовного наказания за покушение на. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы научного познания: формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, метод экспертных оценок и др.

Эмпирическую базу диссертации составили материалы судебной практики Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда Российской Федерации за период годы; результаты проведенного в исправительных и воспитательных колониях Ставропольского края опроса осужденных за покушения на преступления; данные анализа уголовных дел, рассмотренных судами Ставропольского края и Республики Калмыкия за годы.

Теоретическая основа исследования. При обосновании теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за покушение на преступление и его наказуемости автор руководствовался положениями, содержащимися в трудах А.

Анисимова, А. Герцензона, П. Гришанина, Н. Дурманова, Т. Жуковой, Н. Загородникова, Б. Здравомыслова, В. Иванова, И. Каплуна, В. Караулова, А.. Козлова, Л. Колодкина, Н. Ф, Кузнецовой, Н. Лясс, В. Мальцова, С. Мазукова, Д. Максарова, А. Михлина, С.

Мокринского, Г. Назаренко, А. В; Наумова, К. Панько, А. Пионтковского, Д: Ю. Поротикова, М: П. Редина, А. Ситниковой, Н. Таганцева, К. Тедеева, А. Трайнина, И. Тишкевича, Т.

Устиновой и других ученых. Научная новизна работы. В результате установлено, что до XVII века покушение на преступление не выделялось, в самостоятельную стадию, а лицо за совершение покушения несло ответственность как и за оконченный состав. Внимание законодателя к субъективной стороне, причинам и обстоятельствам недоведения преступления до конца и снижению размера наказания за покушение на преступление было обращено в период петровских преобразований. Законодательная регламентация понятия покушение на преступление была сделана в начале XX века в Руководящих началах по уголовному праву г.

Одновременно с этим проведен анализ юридической мысли Х-ХХ веков? Между тем при покушении одного из элементов состава 9 - последствий преступления - нет. В связи с этим в диссертации предлагается дополнить ст. Также необходимо включить в УК РФ статью, раскрывающую понятия состава преступления оконченного и состава неоконченного преступления.

Было бы правильно наряду со ст. В связи с этим возникает необходимость охарактеризовать состав покушения на преступления, который включает указанные признаки, кроме последствий. При назначении наказания за покушение на преступление суд учитывает ряд обстоятельств, в связи с которыми преступление не было- доведено до конца.

В связи с тем, что на практике нередко возникают трудности в соотнесении обязанности суда назначить наказание не более трех четвертей предела санкции с размерами самих санкций, получается, что новый максимальный предел санкции оказывается ниже минимального срока наказания, предусмотренного санкцией, или равен ему. Поэтому предлагается 10 изменить ст.

Основные положения, выносимые на защиту: Правовая регламентация категории покушение на преступление включает два вида признаков. Объективные признаки - деяние, непосредственно направленное на совершение оконченного преступления, неполное выполнение объективной стороны конкретного преступления, незавершенность по обстоятельствам, не зависящим от воли покушающегося.

Субъективные признаки включают: прямой умысел на совершение преступления, наличие у лица определенной цели — совершить преступление, объективная сторона которого предусмотрена диспозицией статьи Особенной части УК РФ. Их совокупность позволяет решить вопросы о разграничении видов неоконченного преступления и о назначении наказания.

При покушении на преступление виновный стремится добиться определенных последствий, которых не достигает или достигает частично. Деквалификации покушения необходимо определить направленность умысла и причинную связь между действиями, которые он фактически совершил, и наступившими последствиями если они наступили.

Покушение на преступление предполагает наличие всех признаков состава преступления объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона , который отличается от состава оконченного преступления отсутствием указанных в диспозиции нормы последствий, что образует состав покушения.

Это ставит вопрос о наличии не только состава преступления, но и состава покушения на преступление, который является основанием уголовной ответственности за покушение. В диссертации рассмотрена и проанализирована социально- демографическая и уголовно-правовая характеристики личности осужденного за покушение на преступление. Предложена классификация факторов, влияющих на назначение наказания при покушении; выделены позитивные, негативные и нейтральные факторы обстоятельства.

Позитивные обстоятельства - это те, которые подчинены воле лица и влекут меньшие, по сравнению с намеченными преступником, общественно опасные последствия. Они должны смягчать назначение окончательного наказания лицу.

Негативные - это обстоятельства объективного свойства, помешавшие преступнику реализовать свой умысел, которые в итоге должны учитываться судом в качестве отрицательно влияющих на назначение окончательного наказания: К нейтральным обстоятельствам относятся те, которые, прежде всего, связаны с ошибкой лица.

Назначение уголовного наказания за покушение на преступление возможно лишь при установлении и учете социально-демографических, уголовно-правовых, социальных, нравственных, психофизиологических характеристик личности. При анализе данных, полученных в результате анкетирования, использован метод контрольной группы.

Для сравнения взяты данные статистики и специальной переписи осужденных. Изучение личности осужденного дает возможность выявить такие категории лиц, которые могут совершать преступления, и позволяет в определенной мере прогнозировать, будут ли эти преступления доведены до конца. Детерминантами, определяющими выбор судом вида и размера наказания за покушение на преступление, являются: а не зависящие от виновного лица обстоятельства, повлиявшие на незавершенность преступления и свидетельствующие о меньшей общественной опасности покушения; б конкретная форма вины в виде умысла, указывающего на реальность достижения планируемых общественно опасных последствий покушения; в наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Предложенная классификация обстоятельств, не позволивших довести преступление до конца дает возможность проанализировать поведение лица и вероятность доведения преступления им до конца в будущем. Для назначения наказания виновному важное значение имеет классификация факторов, которые привели к недоведению преступления до 12 конца на не зависящие от виновного обстоятельства и обстоятельства, связанные с его настойчивостью и желанием добиться целей.

Предлагается внести изменения в действующее законодательство: а дополнить УК РФ статьей, раскрывающей понятия состава преступления и состава покушения на преступление, предложенные в предыдущем разделе; б дополнить ст. Назначение наказания за неоконченное преступление. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Максимальный и минимальный сроки или размеры наказания за приготовление к преступлению сокращаются наполовину.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии учения.

Краснопеев С.В Диссертация - Последствия преступления в уголовном праве России

Покушение на преступление в российском уголовном праве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Покушение на преступление по праву является одним из наиболее сложных с точки зрения правоприменения оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания, вопросов Общей части Уголовного права. Несмотря на то, что теоретическая разработка проблемы неоконченной преступной деятельности началась еще в XIX веке, в современной юридической науке не сложилось единого понимания этой уголовно-правовой категории, и прежде всего, с точки зрения точной и однозначной ее трактовки. Данные новеллы обусловили также и определенные противоречия в практике применения ряда уголовно-правовых норм. Согласно ст. В то же время, как следует из ч. Несовершенство законодательной регламентации наказуемости неоконченного преступления нередко выражается в совпадении минимальных и максимальных пределов назначаемого окончательного наказания, а иногда и к тому, что минимальный предел назначаемого окончательного наказания оказывается большим максимального.

Сотрудники кафедры уголовного права и процесса

Занимаемая должность: заведующий кафедрой, профессор. Ученая степень: доктор юридических наук. Ученое звание: профессор. Название, специальность, место и год защиты кандидатской и докторской диссертации: Процессуальные и тактико-психологические проблемы расследования преступлений группой следователей: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук — Казанский государственный университет, Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук — Институт государства и права РАН, Преподаваемые дисциплины: уголовный процесс; правоохранительные и судебные органы; актуальные проблемы уголовно-процессуального права; досудебное производство по уголовным делам; история и теория уголовного процесса; юридическое обеспечение экономической безопасности, суд в уголовном процессе. Основные публикации: 1. Тарасов А.

Защита диссертаций

Значение личностных характеристик субъекта преступления для назначения наказания при покушении Введение к работе Актуальность темы исследования. Покушение на преступление по праву является- одним из наиболее сложных с точки зрения правоприменения оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания, вопросов Общей части уголовного права. Несмотря на то, что теоретическая разработка проблемы неоконченной преступной деятельности началась еще в XIX веке, в современной юридической науке не сложилось единого понимания этой уголовно-правовой категории, и прежде всего с точки зрения точной и однозначной ее трактовки. Данные новеллы обусловили также и определенные противоречия в практике, применения ряда уголовно-правовых норм. Согласно ст. Противоречивый характер научно-практической трактовки данных институтов приводит к тому, что при решении равнозначных по уголовно-правовой фабуле ситуаций действия лиц, касающихся неоконченной преступной деятельности, получают различную юридическую квалификацию, что явно не способствует единообразию и стабильности правоприменительной деятельности следственных и судебных органов. Несовершенство законодательной регламентации наказуемости неоконченного преступления нередко выражается в совпадении минимальных и максимальных пределов назначаемого окончательного наказания, а иногда и к тому, что минимальный предел назначаемого окончательного наказания оказывается больше максимального. Итак, теоретические различия в понимании сущности неоконченного преступления и противоречивый характер как судебной, так и следственной практики, обусловливают необходимость дальнейшей разработки в теории уголовного права вопросов, связанных с установлением уголовно-правовой природы покушения на преступление, его места среди других институтов уголовного права, а также с реализацией уголовной ответственности за покушение на преступление и назначением уголовного наказания за его совершение. Степень научной разработанности темы исследования.

Полезное видео:

Понятие преступления в уголовном праве

Классификация преступлений по уголовному праву России Кадников Николай Григорьевич Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация - руб. Классификация преступлений по уголовному праву России : Дис. Теоретические и юридические основы классификации преступлений. Понятие и виды классификаций преступлений ,. Классификация преступлений в зависимости от признаков ,-.

Краснопеев С.В Диссертация - Последствия преступления в уголовном праве России

Юридическое лицо как субъект преступления Введение к работе Актуальность диссертационного исследования. Современное общество живёт в эпоху глобализации и информационной открытости, чему способствует быстрое развитие телекоммуникационных технологий. Во всех сферах жизни государств и обществ наблюдается сближение национальных систем, формирование единых стандартов и норм. Не обошли эти процессы стороной и системы права, сложившиеся в различных государствах. Прежде чем ввести какой-либо новый правовой институт, законодатели стараются максимально полно изучить опыт зарубежных коллег, что ведёт к появлению всеобщих парадигм в юриспруденции. Вместе с тем, заимствование чужих разработок не исключает сохранения собственных правовых традиций. Российское уголовное законодательство основано главным образом на принципах, сформулированных советскими правоведами. Эти принципы проверены временем и доказали свою эффективность в сфере регулирования уголовно-правовых отношений. Но, как справедливо отмечал А. Несмотря на все свои плюсы, действующее право должно постоянно развиваться, чтобы соответствовать актуальным потребностям общества и государства.

Совокупность преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК , кандидат.

Кафедра уголовного права и криминологии

Сивов В. Специальные виды уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. Дата защиты: 24 мая г. Григорян З.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Авторефераты и диссертации Введение к работе Актуальность темы исследования. Принятие Уголовного кодекса России по-новому заставляет взглянуть на многие традиционные уголовно-правовые понятия и институты. Формирование нового российского правового пространства требует переосмысления содержания концептуальных уголовно-правововых институтов. Уголовный кодекс Российской Федерации, последовательно реализующий положения Конституции России, в иерархии ценностей приоритетным признал права личности и декларировал ее уголовно-правовую защиту ст. Субъект преступления одло из ключевых понятий уголовно-правовой науки. Недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы субъекта преступления не испытывалось никогда. Начиная с трудов дореволюционных ученых, выдающихся юристов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени.

Диссертация года на тему Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России. Автор: Кузнецов, Игорь Владимирович, кандидат.

Стаж педагогической работы: 51 год Преподаваемые дисциплины: Правовая статистика; Криминология. Стаж педагогической работы: 31 год Преподаваемые дисциплины: Квалификация преступлений; Преступления против собственности; Уголовная политика в сфере противодействия коррупции; Зарубежное уголовное право. Автор опубликованных научных и учебно-методических работ. Повышение квалификации крайнее : г. Дементьев С. Стаж педагогической работы: 16 лет Преподаваемые дисциплины: Уголовно-исполнительное право; Проблемы исполнения уголовных наказаний; Современные проблемы уголовных наказаний. Автор 84 опубликованных научных и учебно-методических работ. Стаж педагогической работы: 13 лет Преподаваемые дисциплины: Уголовное право Особенная часть ; Квалификация преступлений; Квалификация контрабанды специальных предметов; Уголовная политика в сфере противодействия коррупции. Автор 56 опубликованных научных и учебно-методических работ. Ученая степень: Кандидат юридических наук Ученое звание: Доцент Тема диссертации: Индивидуальное криминологическое прогнозирование совершение корыстно-насильственных преступлений молодежью, , д.

Последствия преступления в уголовном праве России Краснопеев Сергей Владимирович Диссертация - руб. Последствия преступления в уголовном праве России : Дис. Общественно опасные последствия как системная категория уголовного права 12 1. Общественно опасные последствия в системе признаков преступления 12 1. Содержание общественно опасных последствий в уголовном праве 75 Понятие и признаки общественно опасных последствий 75 Виды общественно опасных последствий Глава 3. Одним из условий правильного и эффективного применения уголовного закона является установление следственными органами и судом всех признаков совершенного преступления и точное установление их законодательных характеристик. Среди признаков состава важное место занимают общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения преступления. Преступный вред является самостоятельным элементом состава преступления и в числе других признаков учитывается при квалификации преступлений, решении вопросов об основании и пределах уголовной ответственности, при назначении наказания. Размер причиненного преступлением вреда определяет степень общественной опасности совершенного деяния, влияет на признание деяния преступлением, на индивидуализацию ответственности и наказания.