Уголовное право история развития

Категории Уголовное право

В Высочайшем Указе Императора говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен особым распоряжением. Уложение так и не вступило в силу в полном объёме. Полностью Уложение действовало лишь на территории губерний Латвии, Литвы и Эстонии. После государственного переворота в феврале года и до Октябрьской революции было введено в действие около 30 статей других глав.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Постсоциалистическое уголовное право История российского уголовного права неразрывно связана с историей общества. Периодизация российского уголовного законодательства определяется основными вехами его становления и развития, которые в свою очередь обусловлены социально-экономическими, политическими факторами развития Российского государства и общества. В связи с этим будет вполне оправданным считать, что периоды развития российского уголовного законодательства в основном совпадают с этапами развития Российского государства.

Однако было бы неправильным попытаться механически перенести в сферу уголовного законодательства общую периодизацию истории российской государственности.

Игнорируя относительную самостоятельность права — важнейшей части надстройки, — упуская из виду то обстоятельство, что уголовные законы , принятые в определенный период, в ряде случаев действовали продолжительное время, но в совершенно иных исторических условиях, можно прийти к неверным выводам о закономерностях эволюции российского уголовного законодательства.

Это обусловливает некоторую условность в предлагаемой в учебной литературе периодизации уголовного законодательства. Выделение досоветского, советского и постсоветского периодов1 вполне допустимо для общего в рамках учебника исторического анализа развития уголовного законодательства. Характеристика основных этапов развития уголовного законодательства предполагает рассмотрение важнейших памятников права и уголовных законов , в которых наиболее полным образом отражена история отечественного уголовного права.

Уголовное законодательство досоветского периода 1. Наиболее ранние сохранившиеся письменные памятники отечественного права относятся к Х в. Отдельные положения и статьи, изложенные в этих памятниках, дают нам некоторое представление о тех общественных отношениях, которые регулировались нормами уголовного права.

Развитие торговых взаимоотношений между Россией и Византией, частые военные конфликты обусловили принятие целого ряда договоров в и гг. В них предусматривалась ответственность за такие преступления против личности , как убийство ст. В качестве наказания договоры предусматривали кровную месть, выкупы. Это обусловлено тем фактом, что она не была уставом одного, а нескольких князей: Ярослава, Изяслава с братьями и Владимира Мономаха.

Преступление не отграничивалось от гражданско-правового правонарушения. Объектами преступления были личность и имущество. Объективная сторона включала в себя покушение на преступление наказывался человек, обнаживший меч, но не ударивший и оконченное преступление.

Уже в то время существовало представление о превышении пределов необходимой обороны если вора убьют после его задержания , спустя некоторое время, когда непосредственная опасность от его действий уже не исходит. Субъектами преступления были все физические лица , причем возрастной ценз не устанавливался; не был известен и институт вменяемости, но уже были заложены основы института индивидуализации ответственности и наказания.

Убийство при разбое наказывалось строже, чем убийство в драке. Размер наказания зависел от того, было ли совершено преступление в одиночку или несколькими лицами, что позволяет говорить о начале формирования института соучастия в преступлении. Не давалось и понятия виновности. В первом случае имелось в виду неумышленное, а во втором — разбойное, корыстное, предумышленное убийство. Основными мерами наказания являлись кровная месть, поток и разграбление, выкупы, часть которых шла князю виры, продажа , часть — потерпевшему головничество, урок.

Однако главной целью наказания становится возмещение ущерба материального и морального 1. Ряд положений уголовного права содержится в Новгородской г. В них наряду с рассмотрением вопросов гражданского права и уголовного процесса предусматривалась ответственность за отдельные виды политических и государственных преступлений.

Под преступлением Псковская судная грамота понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. В Пскове, кроме денежных штрафов, применяли и смертную казнь. Создание Русского централизованного государства, усиление процесса закрепощения крестьян и другие изменения в социальноэкономической, политической сферах вызывают значительные изменения в уголовном законодательстве. Они нашли свое отражение в судебниках Ивана Васильевича г.

В судебниках рассматриваются в основном вопросы процесса, но в то же время в них есть ряд положений уголовного права. В него кроме перечисляемых включались также договоры и мятежи, сдача города неприятелю. Это позволяет говорить о появлении в законе понятия государственного преступления, ранее неизвестного российскому законодательству.

Виды наказаний стали более строгими по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Имущественные наказания отходят на второй план. Судебник г. Характерной особенностью Судебника г. Целями наказания являются устрашение и изоляция, возмездие и извлечение имущественной выгоды. Значительное влияние на развитие российского уголовного законодательства оказало Соборное уложение г. Это один из крупнейших памятников истории русского права, в котором значительное место занимали вопросы уголовного права.

Общего определения понятия преступления в Уложении нет. Но из содержания статей можно сделать вывод о понимании под преступлением непослушание царской воле, нарушение предписаний.

Субъектами преступлений признавались представители всех сословий. Появились многие новые институты уголовного права. Так, например, в Уложении предпринята попытка разграничения умышленных и неосторожных преступлений.

За случайные деяния наказание не устанавливалось. Соборному уложению известны положения о необходимой обороне ст. Х , крайней необходимости , освобождающей от уголовной ответственности. В Уложении более подробно по сравнению с Уложением г. XXII , пособничество ст. Х , укрывательство ст. В отличие от прежнего законодательства в Соборном уложении виды преступлений изложены по определенной системе.

На первое место поставлены преступления против веры богохульство, нарушение порядка в церкви ; на второе — государственные. Закон уделял много внимания измене, заговорам, бунтам.

Подробно определены и многие составы преступлений против порядка управления подделка печатей, фальшивомонетничество и др. Известны были и воинские преступления; преступления против судебной власти ; против личности. Среди имущественных преступлений закон выделяет кражу татьбу , то есть тайное похищение, грабежи — насильственное отнятие имущества и разбой — грабеж, связанный с посягательством на жизнь и здоровье потерпевшего.

Составы преступлений в Соборном уложении сформулированы в целом четко, но казуальность в изложении правового материала еще не преодолена. В составах государственных преступлений получили отражение укрепившаяся власть царя, значимость государства и его аппарата.

В системе наказаний отражена чрезмерная жестокость карательной политики того времени. Для Соборного уложения характерна и множественность наказаний: были очень велики различия в наказаниях для лиц разной социальной принадлежности ст.

Х; ст. Дальнейшее развитие отечественного уголовного законодательства происходило при Петре I. Этот период характеризовался ростом классовых противоречий, что обусловило усиление уголовной репрессии. В период царствования Петра I были приняты Воинский г. В принципе он представлял собой Военно-уголовный кодекс без Общей части.

Несмотря на отсутствие Общей части, в нем говорится о необходимости установления причинной связи между действием и преступным результатом, о вине, целях и задачах наказания, необходимой обороне, крайней необходимости. Артикул воинский состоит из 24 глав, разделенных на артикулов статей. Ряд статей имели специальные толкования, в которых обычно разъяснялся смысл закона и порядок его применения. Толкования имели силу закона.

Преступлением по Артикулу воинскому признавалось нарушение законов и ослушание царской воли. Различались действия умышленные, неосторожные и случайные. Ответственность наступала только при совершении умышленных или неосторожных преступных действий. Случайные деяния не влекли за собой уголовной ответственности.

Наказание зависело от степени вины. Не до конца проводился принцип индивидуальной ответственности. За некоторые преступления привлекались к ответственности не только виновные, но и совершенно безвинные их близкие — жена и дети например, за государственные преступления. Артикул воинский затрагивал вопрос о вменяемости совершивших преступления.

Наказание смягчалось или даже не применялось к лицам, совершившим преступление в состоянии душевной болезни. Преступление, совершенное в состоянии опьянения, в отличие от Соборного уложения, усиливало ответственность, а в отдельных случаях пьянство само по себе составляло преступление.

Наказание по ряду преступлений применялось не только за совершенное преступление, но и за обнаружение умысла. В отдельных случаях предусматривалось наказание за приготовления к совершению преступления.

Наиболее опасными считались групповые преступления, а соучастники преступления наказывались одинаково независимо от степени виновности каждого. Артикулы включали следующие виды преступлений: преступления против веры чародейство, идолопоклонничество, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, непосещение богослужений, прибытие в церковь в пьяном виде, совращение в раскол и др.

К преступлениям против жизни относилось убийство. Артикулу воинскому известны умышленное, неосторожное и случайное убийство. К наиболее тяжким видам убийства законодательство относило: убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца, офицера наказывалось колесованием. Наказание и его применение характеризовались рядом особенностей: отсутствием индивидуализации, неопределенностью формулировок, неравенством перед законом.

Петровское законодательство отличалось суровостью, жестокими наказаниями и широким применением смертной казни. Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в случаях, причем в 62 случаях — с обозначением вида.

Она подразделялась на простую отсечение головы, повешение, расстрел и квалифицированную четвертование, колесование, закапывание в землю заживо, залитие горла металлом, сожжение, повешение за ребро на железном крюке. Цели наказания сводились к следующему: а устрашение, б возмездие, в обезвреживание преступников или их изоляция, г извлечение для государства выгод путем эксплуатации труда преступников. Значительным шагом в развитии отечественного уголовного законодательства был Наказ Екатерины II.

Развивая идеи, характерные для ранних представителей классической школы уголовного права, Екатерина высказывалась против жестоких наказаний и пыток, против расширения понятия политического преступления, требовала равенства и соответствия наказания совершенному преступлению и ограничения применения смертной казни. Однако созданная в г. Это было обусловлено отсутствием реальной экономической и политической базы.

Им в г.

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера.

§ 1. ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Скачать Kb Раскрытие вопроса, касающегося истории развития уголовного законодательства, является неотъемлемой составляющей понимания современного законодательства, а также представлений о субъекте преступления. Еще дореволюционный ученый Ф. Леонтович считал, что историю права можно назвать наукой о постепенном развитии правил, определяющих правовые отношения и формы их установления [2, c. Не вызывает всяких сомнений разумность периодизации истории уголовного права, которая позволяет изучать историю уголовного законодательства, опираясь на особенности того или иного этапа развития российского общества.

История российского уголовного законодательства

Уголовное право. Особенная часть главы I-X Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права Система Особенной части уголовного права Научные основы квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлении Уголовный закон — юридическая основа квалификации преступлений Квалификация преступлений и их разграничение Преступления против жизни и здоровья Понятие и виды преступлений против личности Преступления против жизни Понятие и виды преступлений против жизни Убийство ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности Хищение чужого имущества Кража ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности Воспрепятствовать законной предпринимательской деятельности ст. В Воинском артикуле Петра I строгая уголовная ответственность устанавливалась за обольщение незамужней женщины обещанием жениться на ней, за некоторые виды добровольного и недобровольного полового сношения, за половое насилие в противоестественных формах например, за мужеложство и скотоложство. Развернутая система норм об ответственности за рассматриваемые преступления была сконструирована в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г.

История уголовного права России

Илона Оськина, доктор юридических наук, г. Александр Лупу, доктор юридических наук, г. Международное уголовное право появилось и развивалось не в результате действий, интересов, желаний каких-либо конкретных людей или даже групп, пусть и таких масштабных, как классы. Его возникновение - результат закономерных реальных процессов, происходящих в обществе. Данное право влияло и продолжает влиять на исторический процесс эволюции государств и народов мира. В течение всей истории человечества оно не только развивалось вместе с изменением средств производства, но и определенным образом влияло на них. Времена оны Официально с определенной условностью появление международного уголовного права МУП датируется XIX веком, но отдельные правовые институты системы МУП появились намного раньше. Так, институт выдачи-экстрадиции впервые был закреплен в международном соглашении еще в году до н. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: Учеб.

Полезное видео:

Развитие международного уголовного права. Статьи по предмету Уголовное право

Козлов А. Юридическая техника. В статье рассматривается природа презумпций. Авторы перечисляют презумпции в уголовном праве и дают их краткую характеристику. Высшая школа экономики, The article describes and analyzes the legislative politics of revolutionary regimes in Russia in The author aims to demonstrate the political meaning of the form of early Soviet legislation and its legitimizing effect. The revolutionary legislators often used specific language in the new laws as a vehicle of legitimacy, i. The two main types of legal language used by the Bolsheviks can be interpreted from the perspective of different types of legitimacy. The revolutionary strategy used propagandistic legislation, written in the language of lay people, which urged them to act according to the new law.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Уголовное законодательство Древней Руси. Русская Правда — важнейший памятник источник древнерусского права, соединяющий в первую очередь уголовные законы. Значительное влияние на ее формирование оказало обычное право. Об этом свидетельствует возможность применения за совершенные преступления кровной мести. Она разрешалась законом в случае убийства ст. Уголовный закон по Русской Правде представляет собой не общее правило поведения, а зафиксирован как конкретное деяние и неблагоприятные последствия за его совершение.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Период современного Российского государства Периодизация и основные этапы развития российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки Научная разработка вопросов истории российского права , в том числе уголовного, — неотъемлемая составляющая понимания современного законодательства. По проблеме периодизации российского уголовного законодательства и российской уголовно-правовой науки в специальной литературе представлено множество точек зрения. Бесспорно выделение двух периодов: дореволюционного и советского. Октябрьская революция г. Уголовно-правовая наука и уголовное законодательство были поставлены на службу новому государству рабочих и крестьян, а впоследствии нередко против них же и использовались. Однако преемственность между дореволюционной уголовно-правовой мыслью и советской наукой уголовного права сохранилась, хотя это не афишировалось. Такая преемственность выразилась в том, что ряд ученых, успешно начавших свою деятельность еще в Российской империи, продолжили ее в Советском государстве. К ним можно отнести М. Гернета, А. Трайнина, отчасти СВ.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Этюды о российской уголовной политике и её конкретных воплощениях Иванов Н. Предлагаемые читателю этюды о российской уголовной политике представляют собой плод долгих и мучительных размышлений автора о той деятельности законодателя, которая вызывает в обществе главным образом юридическом нескончаемые и страстные дебаты. Этюды предлагают исследования тех новаций, которые российский законодатель предпочёл воплотить в тогу нормативных запретов, не учитывая целесообразность таких нормативных одежд. Печально, что отечественный создатель нормативного материала продолжает упражняться в своих стремлениях перенасытить УК новыми нормативными идеями, что весьма плохо отражается на корректном оформлении нормативного материала и на композиционном единстве кодекса в целом. Об этом и о многом другом, что касается современной политической линии российского Демиурга в области уголовного права, повествуют этюды. Книга рассчитана на широкий круг читателей: студентов, аспирантов, преподавателей не только юридических вузов.

История уголовного права России — отрасль науки истории государства и права, изучающая развитие норм и институтов уголовного права в России в.

История развития уголовного законодательства и общих понятий о субъекте преступления

Уголовное право Японии История развития уголовного законодательства. Уникальность уголовной юстиции, равно как и всей правовой культуры Японии, заключается прежде всего в ее обособленности до XIX в. Когда же такое влияние появилось, японцы смогли органически соединить традиции страны и современный прагматизм. Общественное мышление, которое в этой стране традиционно отдавало приоритет коллективу перед личностью, видит в преступлений нарушение норм коллектива, общества. Право и Мораль в Японии тесно переплетаются. В то же время общественное мнение чаще всего не презирает преступника, а рассматривает как оступившегося. Японцы скорее проявляют жалость к виновному, ведущую, как правило, к назначению относительно мягкого наказания, что легко достижимо при аморфных формулировках закона. В своем развитии японское уголовное право и судопроизводство прошли четыре довольно четких этапа. Первый этап продолжался приблизительно до XII в.

Екатеринбург Уголовное право Российской Федерации на протяжении истории своего существования претерпевало достаточно большие изменения. Современное построение уголовного законодательства формировалось в течение долгого времени, начиная от обычного права до современного Уголовного кодекса Российской Федерации года. Актуальность исследования данной отрасли базируется на вопросах совершенствования уголовного законодательства, а также его недостаточной разработанности. Историко-правовое исследование уголовного права поможет проследить черты формирования российского уголовного права, его особенности и характер развития. Осенью года в Государственную Думу отправляют на рассмотрение два проекта Уголовного кодекса: президентский в основании был положен вариант года и депутатский основанный на результатах разработки других вариантов ; депутаты приступают к продолжительной и кропотливой работе по совмещению двух проектов, в ходе которой было подвергнуть рассмотрению более вопросов, отправленных депутатами. В конце концов, 19 июня годапроект принимается Государственной Думой в третьем чтении, тем не менее, Совет Федерацииего отвергает.