Нет преступления без указания на то в законе

Категории Законы

Понятие, предмет, метод и принципы уголовного права. Источники уголовного права Уголовное право - отрасль публичного права, охраняющая личность, общество и государство от наиболее опасных посягательств. Уголовное право определяет круг преступлений и наказаний. Предмет включает несколько групп отношений: 1 охранительные правовые отношения между преступником и государством ; 2 общерегулятивные отношения, обращенные ко всему обществу требования соблюдать закон под угрозой наказания ; 3 отношения, в рамках которых реализуются некоторые специфические права на необходимую оборону, на причинение вреда в состоянии крайней необходимости, задержание преступника. Основной метод уголовного права - императивный. Подчеркнуто неравенство между государством и человеком, поэтому особенно важно следить за соблюдением ряда принципов.

§ 3. Принципы уголовного права.

Оно всегда рассматривалось имеющими власть социальными группами и юристами как один из важнейших инструментов государственной политики. Но роль немецкого уголовного права , его содержание и задачи были далеко не одинаковыми на различных этапах германской истории.

Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате длительной, еще не завершенной уголовно-правовой реформы , проходившей весьма противоречиво.

Уголовное право ФРГ как часть правового порядка устанавливает предпосылки уголовной ответственности , а также определяет отдельные признаки уголовно осуждаемого поведения, угрожает определенными наказаниями и предусматривает наряду с различными правовыми последствиями меры исправления и безопасности.

Оно рассматривается как область публичного права , поскольку регулирует отношения властного характера между государством и гражданами. При ознакомлении с современным уголовным правом ФРГ необходимо учитывать ряд его особенностей. Остановимся на некоторых из них. Прежде всего, в технико-юридическом плане уголовное право ФРГ достаточно близко к уголовному праву России. Оно опирается на принцип: "нет преступления , нет наказания без указания на то в законе", то есть имеет в качестве источника писаные нормативные акты — законы в формальном смысле слова.

В немецком уголовном праве широко используются конструкции оснований уголовной ответственности, институты наказания, понятия вины, необходимой обороны, крайней необходимости и пр.

Российский юрист найдет много знакомого в немецких работах по уголовному праву. В то же время есть довольно много теоретических отличий от уголовного права России. Иначе дана конструкция преступления; несколько иной смысл имеет понятие состава преступления , ошибки и пр. Это требует определенного напряжения при усвоении теории немецкого уголовного права. Близость в главном и различия в некоторых правовых конструкциях не всегда легко усваиваются.

В нем вообще меньше предписаний общего характера. Здесь, например, нет понятий вины, умысла, неосторожности. Немецкие юристы всячески подчеркивают, что в основе решений суда должен лежать закон, и только закон.

Но в то же время они нередко пишут, что хороший учебник уголовного права не менее важен, чем хороший закон. Поэтому очень много уголовно-правовых положений содержится в учебной и научной литературе и, разумеется, в практике судов ФРГ. Защитник в принципе может нести ответственность за ненадлежащее осуществление профессиональных обязанностей, если он не знаком с опубликованной практикой судов федеральных земель, уж не говоря о Верховном суде ФРГ Федеральной судебной палате.

Наконец, нужно учитывать, что изменения в уголовной политике, а тем более в уголовном законодательстве ФРГ осуществляются весьма осторожно, как правило, под жестким контролем со стороны политических партий , общественных движений, средств массовой информации, специалистов.

По-видимому, этим объясняется, что наряду с УК ФРГ до сих пор источниками уголовно-правовых норм являются многочисленные законы, действующие обычно в сравнительно узкой области. Этим же, вероятно, объясняется и то, что изменения в УК ФРГ обычно вносятся развернутыми законодательными актами, предписания которых должны реально обеспечить исполнение уголовно-правовой нормы.

Так, введение уголовной ответственности за отмывание грязных денег сопровождалось принятием обширного закона, в котором устанавливались, например, дополнительные обязанности кредитных институтов, служб банковского надзора. С учетом этого рассмотрим основные вопросы современного уголовного права ФРГ, как они отражены в работах немецких авторов.

Основные понятия и задачи уголовного права С их рассмотрения начинаются едва ли не все немецкие учебники уголовного права. Основными понятиями современного уголовного права ФРГ являются: преступление, наказание, меры исправления и безопасности.

Преступление, согласно мнению, господствующему в немецком уголовном праве, есть противоправное деяние, выраженное уголовным законом через признаки состава деяния, совершенного при отсутствии обстоятельств, устраняющих виновность и противоправность, и грозящее наказанием в случае, если деятель подлежит уголовному обвинению. В понятийном аппарате немецкого уголовного права используются различающиеся между собой понятия "уголовное деяние" и "противоправное деяние".

Уголовное деяние требует совпадения трех признаков: а осуществления состава деяния, предусмотренного уголовным законом; б противоправности и в виновности. Деяние, осуществляющее состав, отраженный в уголовном законе, может быть противоправным, но не виновным.

Необходимо обратить внимание и на широкое использование понятия "состав деяния". Оно само по себе не означает наличия уголовно-правовой оценки. Это лишь описание деяния в признаках уголовного закона, но не состав преступления. Основная задача уголовного права состоит в защите общества , то есть совместной жизни людей в обществе. Уголовное право осуществляет ее только определенным в законе способом и в ограниченном объеме. Уголовное право своими возможностями обеспечивает общественную безопасность, под которой понимается не отсутствие преступлений, а удержание преступности в определенных границах, под контролем, в результате чего достигается высокая степень.

В защите безопасности общества уголовное право рассматривается как последний довод, используемый, когда остальные средства результатов не дали. В немецкой литературе подчеркивается, что реализация основной задачи уголовного права осуществляется на основе его репрессивной и предупредительной превентивной функций. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая г.

Следует учесть тот факт, что УК ФРГ содержит далеко не все уголовно-правовые запреты это не всегда отмечается в нашей литературе об уголовном праве ФРГ.

Действующий УК ФРГ, продолжая реформироваться, является отнюдь не окончательным результатом развития немецкого уголовного права. В литературе, говоря об истории немецкого уголовного права до появления Уголовного кодекса Германской империи г. За время своего развития немецкое уголовное право испытывало сильное влияние иных правовых систем , в частности, считается, что Уголовный кодекс Пруссии г.

УК Германской империи г. Уже потому, что этот УК принадлежал далекому прошлому, и с учетом огромных социальных изменений в стране он нуждался в преобразованиях и постоянно реформировался.

Процесс уголовно-правовой реформы также имел своеобразные черты до первой мировой войны, в веймарский период; мрачной была эпоха национал-социалистического господства и, наконец, либеральные тенденции проявились в последний период реформирования в Федеративной Республике.

Иные источники уголовного права. В литературе выделяются федеральные дополнительные законы, обычное право, земельные, уголовные законы. Это Конституция , содержащая норму об отмене смертной казни и ряд других уголовно-правовых по содержанию норм; Закон об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних в редакции от 11 декабря г.

Наука немецкого уголовного права Наука немецкого уголовного права. Научная разработка уголовно-правовой проблематики в ФРГ проводится в основном на кафедрах многочисленных университетов. Существенный вклад в нее вносят и научно-исследовательские учреждения, среди которых особенно выделяется Институт сравнительного и иностранного уголовного права во Фрейбурге. Хотя в литературе высказывалось мнение о том, что в ФРГ излишне много профессоров и нередко их труды бесполезны для практики, все же уголовно-правовая наука пользуется большим авторитетом.

Ссылки на мнения ученых принято делать в судебных решениях, включая решения Верховного суда Федеральной судебной палаты ФРГ. Для углубленного изучения уголовного права ФРГ могут быть использованы: комментарии к УК ФРГ, из которых наиболее популярными являются обозначаемые по фамилиям первых составителей "Шонке — Шредер", "Лакнер" и огромный по объему Лейпцигский комментарий, многочисленные учебники уголовного права, рассчитанные на различную степень подготовленности.

Можно выделить наиболее популярные учебники Вебера, Вессельса, Ешека, Хафта и др. Особое значение имеет знание опубликованной судебной практики. В литературе по уголовному праву и в ФРГ высказываются самые различные взгляды, начиная с отрицания необходимости уголовного права и кончая спорами по весьма тонким юридико-техническим проблемам.

Поэтому следует различать взгляды, отражающие так называемое господствующее мнение и оказывающие значительное влияние на судебную практику, и взгляды, которые не имеют столь высокого авторитета.

Понятие "господствующее мнение" анализируется в литературе и нередко связывается с публикациями в наиболее авторитетных журналах, таких, как "Новый юридический еженедельник" "Neue Juristische Wockeuschrift" и др. Применяемость уголовного закона Применяемость уголовного закона может быть описана по двум направлениям. Первое, традиционное, отражает статистику совершения преступлений и их квалификацию см. Соответствующие сведения обычно приводятся в учебниках по уголовному праву.

Второе направление отражает аргументацию принимаемых решений, которые содержатся в опубликованных приговорах судов по уголовным делам. Понятно, что некоторые мнения и предложенные решения, даже некоторые предписания уголовного закона, относящиеся к Общей части, востребуются редко, другие — чаще. Но видно это не из статистики, а из анализа приговоров и иных судебных решений. Таблица 1. Общая часть уголовного права ФРГ. Общая часть УК состоит из разделов, которые делятся на главы, и имеют следующую структуру: Раздел I.

Уголовный закон: Глава 1. Сфера действия. Глава 2. Употребление понятий. Раздел II. Преступление: Глава 1. Основания наказуемости. Исполнительство и соучастие. Глава 4. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Глава 5. Ненаказуемость парламентских высказываний и сообщений. Раздел III. Правовые последствия деяния: Глава 1.

Назначение измерение наказания. Глава 3. Назначение наказания при многих нарушениях закона. Условная отсрочка наказания. Предостережение с оговоркой о возможности наказания. Отказ от наказания. Глава 6.

Меры исправления и безопасности. Глава 7. Конфискация и изъятие. Раздел IV: Заявление о преступлении, уполномочие, требование об уголовном преследовании. Раздел V. Давность: Глава 1. Давность уголовного преследования.

Классическая школа уголовного права

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Комментарий к статье 3 УК РФ. Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, то есть основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование. В юридической науке правовые принципы обычно увязываются с идеями, фиксирующими представление о том, каким право должно быть, об идеале как цели права.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Следовательно, законодательно определенные принципы уголовного права можно определить как выраженные в УК РФ исходные, нормативно определенные, руководящие начала. По общему правилу ни одна норма уголовного закона не может противоречить принципам, сформулированным в ст. УК РФ, в отличие от прежнего, непосредственно закрепляет принципы уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. В принципах уголовного права реализуется уголовная политика государства.

Школы (направления) уголовного права и их принципы. Уголовно-правовая политика

Оно всегда рассматривалось имеющими власть социальными группами и юристами как один из важнейших инструментов государственной политики. Но роль немецкого уголовного права , его содержание и задачи были далеко не одинаковыми на различных этапах германской истории. Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате длительной, еще не завершенной уголовно-правовой реформы , проходившей весьма противоречиво. Уголовное право ФРГ как часть правового порядка устанавливает предпосылки уголовной ответственности , а также определяет отдельные признаки уголовно осуждаемого поведения, угрожает определенными наказаниями и предусматривает наряду с различными правовыми последствиями меры исправления и безопасности. Оно рассматривается как область публичного права , поскольку регулирует отношения властного характера между государством и гражданами.

Полезное видео:

§ 3. Противоправность как признак преступления (nullum crimen sine lege)*

Принципы уголовного права. Принципами уголовного права считаются указанные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов. УК закрепил пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Каждый из них является самостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют определенную систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Уголовное право не может основываться только на каком-то одном из них, пусть даже самом значительном и важном. Воплощение отдельно взятого принципа зависит от полноты и реальности всех составляющих, входящих в систему.

Раздел 6.1. Понятие, предмет, метод и принципы уголовного права. Источники уголовного права

Были сформулированы и получили обоснование положения о неизбежности ответственности, соразмерности наказания совершенному преступлению, экономии репрессии, равенстве граждан перед законом и судом, невозможности назначения наказания за мысли. Они отстаивали формализацию уголовного права, простоту и прозрачность формулировок. Классическая школа В классической школе развивались идеи о том, что наказанию подлежит не намерение, а действие или поведение, носящее признаки преступления. Разрабатывались положения о том, что наказание должно быть справедливым, что действие можно характеризовать как преступное поведение человека только тогда, когда на это указывает закон. Если мера наказания в законе не определена, наказание не может быть осуществлено. Ученые-гуманисты обосновали, что субъективное вменение необходимо, а также необходимо выделить умышленную и неосторожную форму вины. Определение 1 Главной идеей классической школы стало положение о свободе человека в преступном поведении.

Принцип законности генетически связан с положениями римского права — « nullum crimen sine lege» («нет преступления без указания на то в законе»).

Уголовное право. Курс лекций

В соответствии с ч. Если действия лица невиновно вызвали общественно опасные последствия, его поведение не является преступлением см. Преступление - это обязательно наказуемое деяние. В Особенной части каждая статья Уголовного кодекса предусматривает определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части наказание должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести см. Таким образом, преступлением по российскому уголовному праву является запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Под уголовной противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Развитие уголовного права после октябрьского переворота г. В результате прогрессивных революций правовая реформа начиналась с принятия конституционных актов, после которых принимались регулятивные нормы права гражданского, финансового, коммерческого и т. Экскурс в историю тоталитарных государств свидетельствует о поспешной отмене прежнего уголовного законодательства и принятии новых уголовно-правовых норм. Нарушение объективно необходимой последовательности реформации системы права обусловило отступление от общепринятых принципов уголовного права, его функций и направленности. Примат государственных интересов над личностными превратил уголовное право в политический рычаг управления обществом, орудие элиты правящей партии, в орудие борьбы с инакомыслием.

Введение: реализация принципа um crimen sine lege «нет преступления без указания о нем в законе» осуществлялась судами Российской империи и.

Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной летию Башкирского государственного университета. Часть I. Кострова М. В практическом плане это означает необходимость законодательного закрепления категории "преступление" - одного из четырех наряду с категориями "преступник", "уголовная ответственность" и "наказание" предельных по уровню обобщения фундаментальных понятий1 уголовного права, очерчивающих содержание отрасли, определяющих специфику ее предмета и метода. С учетом того, что закон, будучи продуктом сознательно-волевой деятельности его автора-творца, становится открытым к познанию и реализации только тогда, когда обретает языковую форму, законодателю надлежит при этом обеспечить точность и ясность языкового выражения категории общего понятия "преступление". В действующем УК РФ года языковое выражение категории "преступление" осуществляется посредством использования термина2 преступление и характеризуется множеством положительных черт. Условно они могут быть разделены на две группы: 1 достоинства в оформлении; 2 достоинства в собственно выражении содержания. В оформлении стоит отметить, во-первых, дефинированность3 термина преступление, во-вторых, структурно-композиционную обособленность дефиниции преступления, в-третьих, наличие соответствующей заголовочной графики.

Обоснован ли такой оптимизм в сущностном познании явления, называемого в науке уголовного права неоконченным преступлением? Для начала разделим понятия, которыми мы оперируем в этом случае, на две категории: 1 понятия, к которым мы прибегаем при научных рассуждениях; содержание таких понятий носит зачастую произвольный характер, зависящий от восприятия проблемы субъектом, от его представлений, суждений и т. Последняя прежде всего должна выражаться в соблюдении законов элементарной логики, выработанной человечеством. Посмотрим, насколько это необходимое требование соблюдено при конструировании института неоконченного преступления законодателем. Теория уголовного права признает, что преступление - это юридический факт уголовного правоотношения, возникающего по поводу назначения наказания. Чупахин, И. Ветрова, Ю. Но общая теория права не имеет представления о неоконченном юридическом факте.