Признаки уголовно процессуального закона

Категории Законы

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве Новая редакция Ст. Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации , отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Где бы на территории Российской Федерации ни было совершено деяние, содержащее признаки объективной стороны состава предусмотренного Уголовным кодексом РФ преступления, производство по возбужденному в отношении данного факта уголовному делу во всех случаях должно вестись в соответствии с требованиями УПК РФ.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИГОВОРА

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Статья раскрывает содержание дефиниции уголовнопроцессуального правонарушения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве. Проводится отграничение от смежных категорий нарушений законностив соответствии с признаками уголовнопроцессуального правонарушения. Определяется категория существенности нарушения уголовнопроцессуального закона. Анализируются элементысостава уголовнопроцессуального правонарушениядолжностных лиц, осуществляющих уголовное преследование.

Ключевые слова:уголовнопроцессуальное правонарушение, должностное лицо, нарушение закона, досудебное производство, уголовное преследование. В теории неоднократно обсуждалось понятиеуголовнопроцессуального правонарушения. Одним из первых в середине 60х годов М. Строгович поднял вопрос об уголовнопроцессуальных правонарушениях, отождествляя их с нарушениями законности, которые могут иметь место без правонарушителя и выяснения субъективной стороны содеянного.

Можно выделитьсущественные нарушения уголовнопроцессуального закона, нарушения закона без признаков существенности и объективнопротивоправные деяния. Правонарушением можно назвать лишьвиновноесущественное нарушение уголовнопроцессуального закона, выразившееся в общественно вредном или общественно опасном деянии. Коврига[2], Ветрова Г. Столмаков[4]склонялись к тому, что вина является обязательным условием правонарушения.

Из этого определения видно, что А. На практике чаще всего встречается применение санкций других отраслей права. Если уголовнопроцессуальное правонарушение совершено с нарушениемуголовноправовогозапрета применяется санкция в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Наряду с этим, наиболее распространенным способом реагирования на уголовнопроцессуальные правонарушениядолжностных лицявляются дисциплинарные санкции.

Нас в рамках исследования вопроса интересует понятие уголовнопроцессуального правонарушения, совершенного должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование. Дугин А. Баловнева В. В такой дефиниции отсутствует признак виновности и признается правонарушением вероятность наступления негативных последствий, что нам представляется недопустимым.

В этом случае необходимо определить специфические признаки, отличающие эти правонарушения от иных противоправных деяний. Специфическими признаками уголовнопроцессуальных правонарушенийдолжностных лиц, осуществляющих уголовное преследование является то, что а они совершаются специальными субъектами должностными лицами государственных органов, уполномоченных уголовнопроцессуальным законодательством осуществлятьуголовное преследование ; б совершение общественно вредных общественно опасных деяний возможно лишь благодаря занимаемому служебному положению,и связано с использованием своих полномочий; в деяния причиняют существенный вред правам и законным интересам участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, рассматриваемую группу правонарушений можно определить как общественно вредные общественно опасные для преступлений виновные деяния, совершаемыедолжностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, с использованием своих служебных полномочий и причиняющиесущественный вред правам и законным интересам участников уголовного судопроизводства. Как упоминалось выше, уголовнопроцессуальное правонарушение это не любое, деяние, а только общественно опасное для преступлений либо общественно вредное для правонарушений в чистом виде.

Перечень уголовнопроцессуальных преступлений, определен Уголовным кодексом РФ далее УК РФ подавляющее большинство составов сосредоточено в главах 30 Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и 31 Преступления против правосудия , сложнее обстоит вопрос с правонарушениями в чистом виде. Какотделить общественно вредные деяния от нарушений законности, которые не влекут негативнойюридической ответственности?

По признаку существенности. В то время как нарушения закона могут быть допущены и на досудебных стадиях уголовного процесса. На наш взгляд, нарушения уголовнопроцессуального закона признаются существенными, если при этом были нарушены гарантированные законом права участников уголовного судопроизводства, что привело или могло привести к направлению уголовного дела для дополнительного расследования или к признанию доказательств недопустимыми, и повлияло или могло повлиять на принятие законного и обоснованного решения поуголовномуделу.

Иные нарушения уголовнопроцессуального закона не обладающие признаком существенности не могут быть основанием для привлечения к негативной ответственности, в необходимых случаях должны применяться только меры восстановления правопорядка. Смысл реализации ответственности любого вида это общая и специальная превенция, а наложение взыскания даже за незначительное отступление от буквы закона способно причинить только вред и воспитывать неуважение к праву.

Согласно статье21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частнопубличного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимаютмеры по установлению события преступления, изобличению лица и лиц, виновных в совершении преступления.

Каждый из перечисленных лицможет быть субъектом уголовнопроцессуального правонарушения. Правонарушение, совершенное должностным лицом вне уголовнопроцессуальных правонарушений, несвязанное с профессиональной деятельностью по расследованию преступлений,нельзя рассматривать в качестве уголовнопроцессуального правонарушения. В то же время,любое должностное лицо при определенных обстоятельствах может быть вовлечено в уголовнопроцессуальные правоотношения в сфере соблюдения законности, например, следователь по должности является свидетелем, и если он допускает правонарушение дает заведомо ложные показания, то такое нарушение необходимо признавать совершенным не субъектом, осуществляющим уголовное преследование, а обычным свидетелем.

Другой пример. Следователь органа внутренних дел по должности совершит обычную подделку документа, это, естественно, нельзя считать уголовнопроцессуальным правонарушением. Однако в случае фальсификации доказательств по уголовному делу, находящемуся в его производстве, на лицо совершение уголовнопроцессуального правонарушения в сфере обеспечения законности.

На должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование,может быть наложена негативнаяюридическая ответственность за нарушение уголовнопроцессуальных норм только в случае установления всех элементов состава правонарушения в том числе преступления. Рассмотрим последовательно эти элементы.

Родовым объектом уголовнопроцессуальных правонарушений следует считать общественные отношения, обеспечивающие защиту основ конституционного строя и государства, нормальное функционирование государственных органов, а также интересы государственной службы.

В обобщенном виде речь идет о совокупности общественных отношений, обеспечивающих легитимность и нормальное функционирование государственной власти в Российской Федерации.

Видовым объектом уголовнопроцессуальных правонарушений принято считать нормальное функционирование органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, в целом. Эти особые органы имеют властные полномочия, действуют от имени и по поручению государства. Основное содержание их деятельности охранять законные права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации, а в случае нарушения привлекать виновных к уголовной ответственности.

Дополнительным объектом могут быть здоровье, личная неприкосновенность, честь и достоинство, например, незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей ст.

Уголовнопроцессуальные правонарушения всегда связаны со спецификой деятельности органов предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования, поэтому иные посягательства, нарушающие их нормальную работу, но не связанные с уголовным судопроизводством,представляют собой правонарушения против интересов государственной службы, порядка управления и тому подобное. Объективная сторона уголовнопроцессуальных правонарушений выражается в различных формах противодействия надлежащему функционированию органов, осуществляющих досудебное производство.

Уголовнопроцессуальные правонарушения как и должностные преступления совершаются как с использованием служебных полномочий, так и благодаря занимаемому виновным служебному положению и вопреки во вред интересам службы. Большинство уголовнопроцессуальных правонарушений совершается путем активных действий, например, привлечение невиновного к уголовной ответственности, фальсификация доказательств, однако некоторые могут осуществляться и в результате бездействия, например, непредоставление защитника обвиняемому, неисполнение письменных указаний прокурора,необоснованныйотказ в приобщении доказательств, представленных стороной защитыи т.

В основном уголовнопроцессуальные правонарушения считаются оконченными с момента совершения незаконного действия или бездействия. Однако последствия в виде причинения вреда могут учитываться при назначении наказания. Кроме того, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, халатность, если не наступили последствия, указанные в уголовном законе, следует рассматривать как дисциплинарный проступок.

Во всех случаях это дееспособные лица, достигшие на момент совершения правонарушения 16 лет. Принимая во внимание, что все кандидаты на должности в органы внутренних дел ипрокуратуру проходят специальное медицинское и психологическое обследование, можно сделать вывод, что все они могут быть субъектами уголовнопроцессуальных правонарушений. Кроме этого, лицо должно быть назначено на должность следователя, дознавателя, прокурора и другиеофициальным приказом уполномоченного лица, согласно которому имеет право осуществлять свои служебные полномочия в досудебном производстве по уголовным делам.

Лицу должны быть разъяснены его должностные права и обязанности, а также ответственность за их нарушение. Субъекты, обеспечивающие законность в досудебном производстве обладают всеми признаками должного лица в свете Уголовного кодекса РФ. То есть они являются лицами постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителяисполнительнойвласти в государственных органах примечание к ст.

С субъективной стороны деяние должно быть совершено виновно, то есть, выражено в форме умысла или неосторожности. Для квалификации подавляющего большинства должностных преступлений, совершаемых в сфере уголовного судопроизводства необходимо наличие прямого умысла злоупотребление должностными полномочиями, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и др.

Однако такие деяния могут быть совершены и с косвенным умыслом, в связи с чем, неподлежать квалификации как преступление. В литературе отсутствуют рекомендации по привлечению к ответственности виновных в таковых деяниях. Представляется правильным квалифицировать эти деяния в качестве уголовнопроцессуальных правонарушений и применять санкции иных отраслей права.

Хотелось бы отметить, что на практике случается применение наказания без надлежащего установления вины должностного лица, так называемое объективное вменение, особенно при наложении дисциплинарных взысканий.

Практика идет по тому пути, что независимо от того, допустил ли сотрудник процессуальное правонарушение по умыслу, неосторожности или добросовестного заблуждения, виновно или невиновно, государство применит в отношении него санкции. Несоблюдение этого принципа влечет подрыв авторитета правоохранительных органов, безынициативность работников, а нередко толкает их на совершение более серьезных нарушений. Например, если следователь, добросовестно заблуждаясь, ссылаясь на ложные признательные показания подозреваемого, предъявляет обвинение, то он не может быть привлечен к ответственности.

Вэтом случае уголовное преследование, если оно не подкрепляется другими доказательствами, должно быть прекращено, и лицу разъяснены права на реабилитацию. Учитывая изложенное, следует отметить, что до настоящего времени проблема ответственности за уголовнопроцессуальные правонарушения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, остается малоисследованной. В уголовнопроцессуальном законодательстве идея уголовнопроцессуальных правонарушений и ответственности за их совершение практически не реализована, что приводит к существенным нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, в том числе сотрудников правоохранительных органов.

Не разработанность элементов состава уголовнопроцессуального правонарушения приводит на практике к неправильному применению норм регламентирующих дисциплинарную ответственность должностных лиц, что, в свою очередь, подавляет активное правомерное поведение, порождает напряженность в коллективе, стимулирует текучесть кадров.

Ссылки на источники1. Основные вопросы советской социалистической законности. Коврига З. Уголовнопроцессуальная ответственность.

Ветрова Г. Столмаков А. Проблемы борьбы с уголовнопроцессуальными правонарушениями при расследовании преступлений силами прокурорского надзора.

Дисс… канд. Ольков С. Уголовнопроцессуальные правонарушения. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября г.

Ковалева Е.

Уголовный процесс - это специфическая деятельность вид правоприменения. Уголовный процесс - это совокупность определенного рода норм.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Уголовно-процессуальный закон 1 Уголовно-процессуальный закон, его понятие и признаки. Уголовно-процессуальный закон - это форма выражения правовых норм, регулирующих деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел о преступлениях и отношения, возникающие в ходе этой деятельности между отдельными органами государства, между органами государства и гражданами, а также организациями, участвующими в производстве по уголовным делам. УПК выделяет следующие принципы: законность; осуществление правосудия только судом; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; охрана прав и свобод человека и гражданина; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров; презумпция не—виновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту; свобода оценки доказательств; язык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений. Понятие и основные признаки норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право представляет собой совокупность норм которые содержаться или выражены в уголовно-процессуальном законе. Уголовно-процессуальная норма- установленное государством общеобязательное правило поведения субъектов уголовно- процессуальных прав и обязанностей обеспеченных систе-мой государственного и общественного воздействия и имеющих своей задачей эффективное осуществление уголовного судопроизводства. Признаки 1. Установлены государством то есть сформулированы законодательным органом государства в соответствующих нормативных актах. Общие правила поведения субъектов уголовно-процессуальных прав и обязанностей так как имеют ввиду неконкретно определенное действие, а неоднократно повторяющееся.

Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие, содержание, признаки

Первые 7 стадий принято считать обычными ординарными , а две последних — исключительными экстраординарными , так как в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора. Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, поэтому эти стадии называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система Уголовно-процессуальное право как отрасль права — это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом. Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес.

В. М. Лебедев. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистра. 2014

Такие отношения имеют название уголовно-процессуальных правоотношений. Понятие уголовно-процессуальных отношений Определение 1 Уголовно-процессуальные отношения — это отношения общественного порядка, которые образуются в сфере уголовного судопроизводства и регулируются нормами права. Участники таких отношений связаны между собой посредством юридических прав и обязанностей, охраняемых государством. Данный тип отношений можно представить не как односторонние отношения, а в качестве множества частных взаимодействий, между участниками уголовного судопроизводства. Их возникновение строится на основе процессуальных норм, в связи с чем, они имеют организационный, процедурный характер, поскольку являются регулирующими в процессе реализации прав и обязанностей субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Они всегда регламентируют формы, порядок и средства реализации норм материального права. Замечание 1 Говоря о значении уголовно-процессуальных правоотношений, можно отметить, что заключаются они, прежде всего, в проецировании и переводе общих правил, которые определяют порядок уголовного судопроизводства, установленные правовыми нормами в определенные процессуальные права и обязанности участников судопроизводства.

Полезное видео:

Уголовно-процессуальные правонарушения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Статья раскрывает содержание дефиниции уголовнопроцессуального правонарушения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве. Проводится отграничение от смежных категорий нарушений законностив соответствии с признаками уголовнопроцессуального правонарушения. Определяется категория существенности нарушения уголовнопроцессуального закона.

Тема 2. Уголовно-процессуальный закон

Уголовно-процессуальные производства как базовый элемент теории дифференциации уголовного процесса Сычев П. Дата размещения статьи: Советский уголовный процесс. Курс советского уголовного процесса. I: Основные положения науки советского уголовного процесса; и др.

Эти разделы включают в себя 18 глав. Особенную часть уголовно-процессуального закона составляют процедуры, регулируемые ст. В этой части регулируются порядок возбуждения уголовного дела и производства следственных действий; приостановление производства по уголовному делу; виды окончания предварительного расследования; формы назначения судебного разбирательства и общие УСЛОВИЯ его проведения; порядок исполнения судебных решений; производство в различных контрольных стадиях; и т. Особенная часть состоит из 13 разделов: возбуждение уголовного дела; производство в суде первой инстанции; особый порядок судебного разбирательства; особенности производства у мирового судьи ; особенности производства в суде с участием присяжных заседателей; производство в суде второй инстанции; пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда; особенности производства по отдельным категориям уголовных дел; особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц; порядок взаимодействия судов, прокуроров , следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями ; применение бланков процессуальных документов. Эти разделы включают в себя 38 глав. В действующем законодательстве значительный интерес представляют особые производства. Принципиальное единство уголовно-процессуальной формы не исключает ее дифференциации. Ярким выражением дифференциации уголовно-процессуальной формы является наличие разнообразных особых производств в уголовном процессе.

Понятие и основные признаки норм уголовно-процессуального права Понятие и основные признаки норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право представляет собой совокупность норм которые содержаться или выражены в уголовно-процессуальном законе. Уголовно-процессуальная норма- установленное государством общеобязательное правило поведения субъектов уголовно- процессуальных прав и обязанностей обеспеченных систе-мой государственного и общественного воздействия и имеющих своей задачей эффективное осуществление уголовного судопроизводства. Признаки 1. Установлены государством то есть сформулированы законодательным органом государства в соответствующих нормативных актах.

Тема 2. Уголовно-процессуальный закон. 1)Уголовно-процессуальный закон, его понятие и признаки. Уголовно-процессуальный закон.

Бородинов, председатель Анапского городского суда. Предусмотренные УПК РФ основания отмены или изменения судебного решения подразделяются на материальные пп. Это свидетельствует о существовании в рамках уголовно-процессуальной деятельности суда правоохранительной функции, которая реализуется в рамках охранительных отношений и направлена на реализацию процессуальной санкции. Возникновение охранительного правоотношения связано с необходимостью принудительной реализации государственного веления, адресованного субъектам права в императивной форме. Такой императив облекается в форму правовой обязанности, неисполнение которой "влечет применение санкций, являющихся мерами государственного принуждения" Ветрова Г. Санкции в судебном праве. В свою очередь, правоохранительные отношения не могут быть реализованы без возбуждения уголовно-процессуальной юридической ответственности. Коврига справедливо отмечала, что "отступление участников уголовного судопроизводства от требований норм права, регулирующих их поведение при возбуждении, расследовании и разрешении уголовных дел, вызывает ответную реакцию, применение правоохранительных средств" Коврига З. Уголовно-процессуальное принуждение.

Эти разделы включают в себя 18 глав. Особенную часть уголовно-процессуального закона составляют процедуры, регулируемые ст. В этой части регулируются порядок возбуждения уголовного дела и производства следственных действий; приостановление производства по уголовному делу; виды окончания предварительного расследования; формы назначения судебного разбирательства и общие Условия его проведения; порядок исполнения судебных решений; производство в различных контрольных стадиях; и т. Особенная часть состоит из 13 разделов: 1 возбуждение уголовного дела; 2 производство в суде первой инстанции; 4 особый порядок судебного разбирательства; 5 особенности производства у мирового судьи; 6 особенности производства в суде с участием присяжных заседателей; 7 производство в суде второй инстанции; 8 исполнение приговора; 9 пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда; 10 особенности производства по отдельным категориям уголовных дел; 11 особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц; 12 порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями; 13 применение бланков процессуальных документов. Эти разделы включают в себя 38 глав. В действующем законодательстве значительный интерес представляют особые производства.