Закон о стандартах аудита

Категории Законы

Федеральных законов от Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации. Аудиторская деятельность аудиторские услуги - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Аудит - независимая проверка бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Для целей настоящего Федерального закона под бухгалтерской финансовой отчетностью аудируемого лица понимается отчетность, предусмотренная Федеральным законом от 21 ноября года N ФЗ "О бухгалтерском учете" или изданными в соответствии с ним нормативными правовыми актами, а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами или изданными в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В России вводятся 48 международных стандарта аудита

Аналоги МСА , и - правила стандарты "Предисловие к стандартам аудиторской деятельности", "Общая структура правил стандартов аудиторской деятельности" и "Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности" соответственно позиции 1, 3 и 6 носят системообразующий характер как и вся первая группа в целом и в совокупности должны являться своего рода "путеводителем" по стандартам.

Они значительно легче и продуктивнее разрабатываются при наличии закона об аудиторской деятельности, который, как казалось несколько лет тому назад, вот-вот будет принят. Похоже, что именно поэтому разработка основных системообразующих правил стандартов была отложена на будущее.

Перечень терминов и определений, используемых в правилах стандартах аудиторской деятельности позиция 2 , также носит системообразующий характер и, по идее, должен был создаваться в самом начале работы над системой. В этом случае разработчики различных правил стандартов имели бы единую терминологическую базу, что повысило качество разработок особенно на первых этапах и облегчило их проведение. На практике же получилось, что каждая очередь правил стандартов снабжалась соответствующей редакцией Перечня.

Связано это с тем, что при разработке новой очереди правил стандартов в Перечне происходят изменения трех видов. Во-первых, вводятся недостающие термины, без которых новые стандарты проигрывают в ясности и четкости. Во-вторых, уточняются и исправляются некоторые прежние формулировки и их определения. В-третьих, существенно расширяется ссылочный аппарат старых терминов, поскольку текст Перечня содержит не только определение а в ряде случаев и пояснение , но и ссылки на те законы и иные нормативные акты в том числе уже одобренные правила стандарты , ознакомление с которыми способствует лучшему пониманию термина.

По-видимому, на финише работ целесообразно придать этому Перечню статус правила стандарта и по аналогии с МСА назвать его глоссарием. Это предлагалось и ранее, но было отвергнуто со ссылкой на то, что "глоссарий" в русском языке означает "словарь устаревших слов".

Может быть, несколько десятилетий назад это и соответствовало действительности, но сегодня уже можно утверждать, что понятие "глоссарий" означает "словарь специальных терминов" исторических, религиозных, гомеопатических, аудиторских и т.

Исходя из приведенных соображений, целесообразнее все-таки переименовать Перечень в Глоссарий. Тесно связаны между собой вопросы существенности, аудиторского риска и внутреннего контроля. В принципе, они могли излагаться в одном правиле, но тогда оно оказалось бы чрезмерно большим. В системе МСА до г. Аналогичным образом было запланировано и отечественное правило позиция 17 ; эти планы не изменились и после того, как вопросы аудиторского риска в МСА были отделены от вопросов существенности и скомпанованы с вопросами внутреннего контроля в рамках МСА позиция Одним из важнейших правил стандартов аудиторской деятельности является "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности" позиция Оно и подготовлено было первым и одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации раньше других - 9 февраля г.

Остальные 10 правил стандартов первой очереди были одобрены 25 декабря того же года, так что включение его в пакет правил стандартов первой очереди несколько условно. Из 54 правил стандартов аудиторской деятельности, необходимых, по нашему мнению, для развития отечественного аудита, 46 имеют прототипы в МСА. Нет никаких веских оснований считать, что какой-либо из них в условиях нашей страны излишен; во всяком случае, мы таких доводов в литературе не встречали.

Наоборот, специфические особенности нашей страны привели к необходимости создания еще 8 правил стандартов , аналоги которых в МСА отсутствуют. В комментариях к принятым правилам стандартам , написанных нами совместное О.

Островским и Н. Ремизовым, мотивы создания таких стандартов подробно излагались. Например, в отношении правила стандарта "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита" в 5, с.

Объяснялось также, что в МСА такого документа нет, поскольку регламентация подобного рода считается прерогативой национальных организаций, кроме того, содержание и порядок представления клиенту аналогичного документа в западных странах отшлифованы длительной аудиторской практикой. Система МСА претерпевает ежегодные изменения. Соответственно Международная федерация бухгалтеров каждый год выпускает обновленную версию МСА см. Обычно эти изменения незначительны и сводятся в основном к мелким улучшениям и добавлениям.

Однако раз в несколько лет система международных стандартов меняется весьма радикально. Например, до г. МСА состояла из четырех групп, содержащих 33 стандарта, начиная с г.

В системе МСА, относящейся к г. Другой стандарт, относящийся по времени к г. Можно считать, что в настоящее время система МСА насчитывает 47 стандартов. Но уже предполагается появление новых - по взаимодействию с администрацией клиента, по аудиту коммерческих банков как реакция на азиатский финансовый кризис г.

У читателя может возникнуть вопрос: где можно познакомиться с МСА и с их описанием. К сожалению, по общему признанию, удовлетворительного перевода их на русский язык до сих пор нет в настоящее время над этой проблемой работают в Международном центре реформы системы бухгалтерского учета.

Что касается описания МСА, то оно - в чрезвычайно кратком виде - для всех стандартов приведено в 4, с. Кроме того, в 5 при комментировании отечественных правил стандартов первой и второй очередей обычно подчеркивались основные отличия ком монтируемого документа от его прототипа из МСА. Для правил стандартов третьей, четвертой и пятой очередей аналогичные сведения можно почерпнуть из комментариев тех же авторов в "Финансовой газете" и в журнале "Настольный аудитор бухгалтера" за - гг.

Так что при желании некоторые сведения о каком-либо МСА найти можно. Перспективы дальнейшей разработки правил стандартов аудиторской деятельности 11 июля г. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ была принята программа работ по завершению создания системы отечественных правил стандартов. В соответствии с ней должны быть разработаны 3 правила стандарта шестой очереди, относящиеся к банковской сфере см. Работу над Перечнем целесообразно проводить в рамках каждой очереди, поскольку заранее полностью определить, какие новые термины потребуются при разработке соответствующих правил стандартов , затруднительно.

Как показывает опыт, такая параллельная доработка не вызывает серьезных трудностей. Более того, представляется возможным в перспективе конструирование на базе этого Перечня аудиторского словаря более широкой направленности. После первой версии системы отечественных правил стандартов аудиторской деятельности неизбежно должна появиться вторая.

Во-первых, обнаружен ряд недостатков в текстах см. Во-вторых, наверняка какие-то предложения по корректировке возникнут на базе их использования во время аудиторских проверок. В-третьих, ссылочный аппарат в правилах стандартах первых очередей весьма беден. По мере создания следующих очередей тексты новых стандартов насыщались ссылками на предыдущие, значительно облегчая тем самым работу аудиторов, но стандарты первых очередей при этом никаких изменений не претерпевали.

В-четвертых, с заменой законодательной базы российского аудита в лице Временных правил на "многострадальный" закон об аудиторской деятельности потребуются серьезные изменения многих уже созданных стандартов.

В первую очередь это относится к тем правилам стандартам , положения которых будут напрямую затронуты законом, например по аудиторскому заключению, по сопутствующим услугам, по правам и обязанностям сторон аудиторской проверки и т. Если закон об аудиторской деятельности будет принят в ближайшее время, то работу над второй версией российских правил стандартов аудита можно будет начинать, не дожидаясь завершения работы над оставшимися стандартами.

В-пятых, некоторый отпечаток на аудиторские стандарты неизбежно должен нанести процесс создания российских стандартов бухгалтерского учета - Положений по бухгалтерскому учету ПБУ , поскольку они в некотором смысле первичны по отношению к аудиторским стандартам и в ряде случаев затрагивают одни и те же вопросы.

N 56н, должно претерпеть определенные изменения правило стандарт аудиторской деятельности " Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности". После этого совершенствование отечественных правил стандартов должно войти в нормальную колею мелких и постепенных улучшений. Они будут связаны с отслеживанием изменений в социально-экономической жизни страны например, возрастания роли общественных ассоциаций , в нашем аудиторско - бухгалтерском и общем законодательстве, в МСА, с обнаружением и исправлением недостатков во второй версии и т.

Со времени начала создания российских правил стандартов не утихает дискуссия об их легитимности. Основная часть аудиторской общественности, обеспокоенная за будущее своей профессии и ее престиж, признает связь между использованием стандартов и качеством аудиторской проверки Постановление Правительства РФ от Не вдаваясь в сравнительный юридически - лингвистический анализ терминов "одобряет - утверждает" и в дискуссию о сегодняшнем статусе отечественных аудиторских стандартов, заметим, что все проекты законов об аудиторской деятельности, в том числе и находящийся сейчас на рассмотрении в Государственной Думе, постулируют легитимность аудиторских стандартов.

Поэтому после принятия Федерального закона "Об аудиторской деятельности" все разработанные правила стандарты могут очень быстро стать обязательными для аудиторских организаций без малейших шансов оспорить в суде этот факт. Следовательно, аудиторские фирмы и аудиторы, работающие самостоятельно в качестве индивидуальных предпринимателей, игнорирующие сейчас - в том или ином виде - существование отечественных стандартов, имеют большие шансы моментально оказаться в очень трудном положении.

В приложении к настоящему сборнику приведен Перечень терминов и определений, используемых в правилах стандартах аудиторской деятельности 6-я редакция. Хотя основные термины каждого правила обычно дублируются в его начале, указанный Перечень надо считать, на наш взгляд, неотъемлемой частью системы отечественных стандартов аудиторской деятельности.

Кроме того, в сборник включена Методика аудиторской деятельности "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами". Этот документ разрабатывался в рамках шестой очереди и сначала планировался как аудиторский стандарт, регламентирующий чрезвычайно злободневную для отечественного аудита область. Содержащиеся в нем положения представляются весьма полезными для специалистов и аудиторских организаций, для аудируемых экономических субъектов, а также для налоговых органов.

На наш взгляд, понижение его статуса по сравнению с правилами стандартами не оправдано и можно выразить надежду, что после принятия закона об аудиторской деятельности этот документ все-таки получит статус правила стандарта. Ввиду вышеперечисленного было принято решение включить его в данный сборник. Общие комментарии к системе правил стандартов Рассмотрим теперь общие черты разработанных правил стандартов.

В высокоинтеллектуальных сферах человеческой деятельности к ним относится и аудит стандарты регламентируют не столько содержание деятельности работников, сколько ее порядок и условия ее осуществления, то есть носят, так сказать, "рамочный" характер. Например, правило стандарт "Аудиторские доказательства" не указывает, как искать аудиторские доказательства в конкретных ситуациях и когда прекращать такой поиск, а описывает виды доказательств, их сравнительные достоинства и недостатки, их источники, методы их получения.

Правило стандарт "Аудиторская выборка" требует, чтобы выборка в аудите за исключением особо оговоренных ситуаций была представительной, но не говорит о том, как эту представительность в различных случаях обеспечить. В правиле стандарте "Существенность и аудиторский риск" записано, что если аудитору требуется снизить риск необнаружения, то он обязан модифицировать применяемые аудиторские процедуры и т. Если бы правила стандарты разбирали подобные вопросы, они превратились бы в огромные трактаты и фактически утратили свои регламентирующие функции.

Надо подчеркнуть, что все 37 уже принятых правил стандартов носят регламентирующий характер в том смысле, что в каждом из них имеются обязательные хотя бы для одной стороны аудиторской проверки как правило, это аудиторская организация пункты.

Однако в перспективе нельзя исключить появление правил стандартов , в которых таких пунктов не будет вовсе, и они приобретут исключительно рекомендательную направленность.

Вообще говоря, все положения правил стандартов можно разделить натри типа: обязательные, рекомендательные и вспомогательные нередко среди них выделяют только обязательные и рекомендательные, но это, по нашему мнению, чрезмерное упрощение.

Примерами вспомогательных положений могут служить определения терминов, которые обычно приводятся в начале стандарта, классификация и описание аудиторских объектов изложение видов аудиторских выборок и т.

К сожалению, ясное формальное деление пунктов в правилах стандартах на эти группы отсутствует, поэтому пользователю приходится ориентироваться главным образом по наличию глаголов "должен", "обязан", "может" и т.

На наш взгляд, можно было бы снабжать пункты обязательного характера особым знаком например, звездочкой , что облегчало бы и понимание правил стандартов , и будущее их использование в судебных процессах. Все правила стандарты имеют общую структуру. Сначала идут весьма унифицированные "Общие положения", затем - содержательные разделы число их не лимитировано, но обычно колеблется от трех до пяти и - при необходимости или целесообразности - приложения.

Пункт 1 постулирует, что данное правило стандарт базируется на 6 ; п. Забегая вперед, отметим, что это более или менее универсальная конструкция - в правилах стандартах аудиторской деятельности нередко разрешается отклоняться от нормального хода аудиторской проверки с условием обязательного отражения этого факта в рабочей документации или в письменном отчете аудитора руководству экономического субъекта.

Например, п. Наконец, в сноске к разделу в каждом правиле стандарте обычно дается пояснение термина "аудиторская организация" - это либо аудиторская фирма, либо аудитор - индивидуальный предприниматель, хотя то же зафиксировано в Перечне терминов и определений. Это сделано для того, чтобы исключить трактование аудиторских организаций только как аудиторских фирм. Пункты 2 и 3 раздела "Общие положения" излагают соответственно цели и задачи данного правила стандарта.

На наш взгляд, п. Во-первых, в соответствии с традициями отечественных нормативных документов задачи понимаются как детализация целей, во-вторых, простое сравнение показывает, что перечисление и формулировка этих задач практически полностью совпадают с названием самих разделов.

Правило стандарт "Аудиторская выборка" такого пункта вообще не содержит и, по нашему мнению, от этого нисколько не пострадало.

Аудиторская деятельность Проблемы методологии и организации аудиторской деятельности при переходе к прямому применению международных стандартов аудита в отечественной практике Массарыгина В. Проблемы методологии и организации аудиторской деятельности при переходе к прямому применению международных стандартов аудита в отечественной практике Массарыгина В.

Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" N 307-ФЗ

Аудиторы фирмы должны обладать основными сведениями о процедуре и политике контроля качества. Обращается внимание на то, что общий контроль качества фирмы лишь дополняет контроль качества отдельных аудиторских проверок, не более. По- мимоэтого поднимаются проблемы контроля качества работы, выполняемой ассистентами аудиторов, которые обсуждаются с точки зрения управления и надзора за ними, а также проверки качества выполненной ими работы. Одним из базовых методов контроля над работой ассистентов является назначение специального сотрудника-аудитора, который обязан наблюдать за ассистентами и отмечать, имеются ли у них достаточные знания и навыки для выполнения поставленных им задач, понимают ли они смысл самих заданий по проведению аудита, а также действуют ли они согласно общим целям и программе аудита. К международному стандарту добавлено приложение, содержащее примеры процедур контроля качества для аудиторской фирмы, которое содержит подробное рассмотрение таких аспектов, как: Профессиональные рекомендации Штату фирмы следует соблюдать принципы самостоятельности, автономности, правдивости, непредвзятости, доверительности и нормы профессионального общения. Навыки и опыт Штат фирмы складывается из сотрудников, обладающих техническими стандартами и соблюдающих их, а также имеющих достаточный опыт, который позволит основательно и качественно справляться с поставленными задачами.

Международные профессиональные стандарты внутреннего аудита

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Миннигалеева Венера Завидовна,К. Современный этап экономики и глобализация экономических и общественных отношений характеризуются активными интеграционными процессами. Все это выдвигает не только необходимость повышения финансовой прозрачности и управляемости российских предприятий, но и применения унифицированных, четких и прозрачных правил ее аудиторской проверки. В статье рассмотрены вопросы необходимости применения международных стандартов аудитаКлючевые слова:аудиторская деятельность, реформа системы регулирования деятельности аудиторов, международные стандарты аудита, бухгалтерская отчетность, стандартизация В современных условиях, характеризующихся в первую очередь активной интеграцией Российской Федерации в мировую экономику, все большее значение приобретают международные стандарты аудита. Международные стандарты аудита —это документы, формулирующие единые требования, при соблюдении которых обеспечивается соответствующий уровень качества аудита и сопутствующих услуг. В настоящее время документы, регулирующие аудиторскую деятельность на международном уровне, в зависимости от регламентируемых ими сфер профессиональной деятельности делятся на несколько групп. Национальные стандарты могут иметь ограниченное количество дополнений, объясняющихся национальными правовыми и законодательными особенностями, а также другими требованиями и правилами, не учтенными в международных стандартах.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Международные стандарты обязательны для аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций аудиторов и их работников ч. К документам, вводимым на территории РФ и содержащим международные стандарты аудита, относятся следующие документы, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров: международные стандарты контроля качества; международные стандарты аудита финансовой информации; международные отчеты о практике аудита финансовой информации; международные стандарты заданий по проведению обзорных проверок; международные стандарты заданий, обеспечивающих уверенность, отличных от аудита и обзорных проверок финансовой информации; международные стандарты сопутствующих аудиту услуг; иные документы, определенные Международной федерацией бухгалтеров в качестве неотъемлемой части международных стандартов аудита; изменения, которые вносятся в вышеназванные документы. Комментируемым приказом с Указанные документы подлежат применению в аудиторской деятельности начиная с года ч. До года обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций аудиторов и их работников являются федеральные правила стандарты аудиторской деятельности ч. Кроме того, со следующего года устанавливать виды аудиторских услуг, в том числе перечень сопутствующих аудиту услуг, будет Минфин России ч.

Аудиторские стандарты

Аналоги МСА , и - правила стандарты "Предисловие к стандартам аудиторской деятельности", "Общая структура правил стандартов аудиторской деятельности" и "Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности" соответственно позиции 1, 3 и 6 носят системообразующий характер как и вся первая группа в целом и в совокупности должны являться своего рода "путеводителем" по стандартам. Они значительно легче и продуктивнее разрабатываются при наличии закона об аудиторской деятельности, который, как казалось несколько лет тому назад, вот-вот будет принят. Похоже, что именно поэтому разработка основных системообразующих правил стандартов была отложена на будущее. Перечень терминов и определений, используемых в правилах стандартах аудиторской деятельности позиция 2 , также носит системообразующий характер и, по идее, должен был создаваться в самом начале работы над системой. В этом случае разработчики различных правил стандартов имели бы единую терминологическую базу, что повысило качество разработок особенно на первых этапах и облегчило их проведение. На практике же получилось, что каждая очередь правил стандартов снабжалась соответствующей редакцией Перечня. Связано это с тем, что при разработке новой очереди правил стандартов в Перечне происходят изменения трех видов. Во-первых, вводятся недостающие термины, без которых новые стандарты проигрывают в ясности и четкости.

Стандарты аудита

Один из введенных стандартов касается использования работы внутренних аудиторов при проведении проверок внешними аудиторами стандарт Согласно 7-й ст. Но таковы ли они в отношении внутренних аудиторов? Об этом расскажет наша статья. Международные профессиональные стандарты внутреннего аудита: особенности применения Международные стандарты аудита сокращенно — МСА стали обязательными для внешних аудиторов с декабря года ст. Они разрабатываются и утверждаются Международной федерацией бухгалтеров с целью унифицировать аудиторскую деятельность в разных странах, а также максимально повысить качество выполняемых проверок. Важным условием признания является наличие русского перевода документа, содержащего тот или иной стандарт.

в соответствии с международными стандартами аудита, которые являются Федеральный закон от N ФЗ (ред. от ) "Об.

Перечень применяемых на территории России международных стандартов аудита планируется обновить

Первые подразделялись на международные и национальные. Международные аудиторские стандарты, разработанные в г. В настоящее время они имеют трехзначную нумерацию. Последняя их редакция была выпущена в г. Что касается национальных российских стандартов, то в течение - гг. Практически весь российский аудит сегодня использует именно эти правила стандарты , и они выполняют роль основной методологической базы аудиторской деятельности. К внутренним стандартам относятся правила стандарты аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Эта работа также велась и ведется аудиторскими фирмами и аудиторами - предпринимателями.

Поделиться в соцсетях:

Статья: Связь международных стандартов аудита с национальными нормативными документами, регулирующими аудиторскую деятельность Бычкова С. Они могут быть определены законом, нормативными актами или уполномоченным органом данной страны. Их применение является обязательным при проведении аудита финансовой отчетности или предоставлении сопутствующих аудиту услуг. Помимо обязательных к применению стандартов уполномоченный орган или профессиональные аудиторские организации страны могут разрабатывать и принимать на местном уровне положения по национальной практике аудита, рекомендуемые к применению аудиторами при проведении аудита. Статус национальных стандартов аудита Национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг, принятые во многих странах, отличаются как по форме, так и по содержанию, что связано со спецификой аудиторской практики конкретной страны. МФБ признает существование национальных стандартов аудита и стремится учесть их различия при разработке стандартов аудита, которые могут быть приняты на международном уровне. Международные стандарты используются во многих странах по-разному. В одних странах Австралия, Бразилия, Индия международные стандарты выступают в качестве базы для разработки национальных стандартов. В других странах, не разрабатывающих собственные стандарты аудита Кипр, Малайзия, Нигерия, Шри-Ланка , они выступают в качестве национальных. Кроме того, международные аудиторские объединения и организации применяют МСА при проведении аудита финансовой отчетности транснациональных корпораций.

В их числе – международные стандарты аудита: (пересмотренный) " Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита.

Проблемы и необходимость применения международных стандартов аудита в России

Документ направлен на независимую антикоррупционную экспертизу. Напомним, в соответствии с действующими приказами Минфина России от 24 октября г. Они вступили в силу со дня их официального опубликования и начали применяться в РФ с начала года. Финансовое ведомство намерено переиздать указанные приказы, сформировав в отдельном документе 1 единый список международных стандартов аудита , вводимых в действие на территории России. Общее количество применяемых стандартов не изменится — их по-прежнему будет 48, однако в новой редакции приказа содержатся указания на пересмотренные редакции некоторых стандартов. В их числе — международные стандарты аудита: пересмотренный "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности" и Согласующиеся поправки к другим международным стандартам; пересмотренный "Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения"; пересмотренный "Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности"; пересмотренный "Задания по предоставлению заключения об обобщенной финансовой отчетности". Какими МСА руководствоваться при подготовке аудиторских заключений о годовой бухгалтерской отчетности? Узнайте из материала "Аудиторское заключение" в "Энциклопедии решений. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Совет по публичному надзору за аудитом Статья Надзорный орган 1 Органом публичного надзора за аудитом является Совет, осуществляющий деятельность в соответствии с положениями настоящего закона и Положения о деятельности Совета, утвержденного Правительством. Статья Правовой статус, функции и обязанности 1 Совет является самостоятельным публичным учреждением со статусом юридического лица, ответственным за публичный надзор за аудитом. Организационная структура 1 Органами управления Советом являются комитет по надзору за аудитом далее — комитет и исполнительный директор далее — директор. Порядок назначения и деятельность членов комитета определяются Положением о деятельности Совета, утвержденным Правительством. Финансирование Совета 1 Совет финансируется из платежей и взносов аудиторов и субъектов аудита, субсидий, полученных из государственного бюджета через Министерство финансов, других источников, предусмотренных частью 3.